Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez de dos leyes que forman parte de la primera parte del Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez de dos leyes que forman parte de la primera parte del Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez de dos leyes que forman parte de la primera parte del Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador Créditos: Tomada de video

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez de dos leyes que forman parte de la primera parte del Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador debido a graves violaciones al procedimiento legislativo. 

Por una mayoría de nueve votos a favor y dos en contra, el máximo tribunal del país declaró que las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, impulsadas por el presidente, eran inconstitucionales; las otras cuatro reformas que integran el Plan B de AMLO serán analizadas en una sesión futura

Los ministros que anunciaron los votos necesarios para invalidar el decreto de reforma fueron Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek, la ministra presidenta Norma Piña y el ministro ponente, Alberto Pérez Dayán.

TE PUEDE INTERESAR: Hay un plan C: AMLO ante el freno del plan B de la reforma electoral

El Plenoa de la SCJN declaró la inconstitucionalidad de las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 23 de diciembre del año pasado, sólo con la oposición de  las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Alhf.

El proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, que fue respaldado por la mayoría de los ministros, se centró en la violación del proceso legislativo y señaló tres puntos en su resolución: en primer lugar, que la iniciativa aprobada por los legisladores no coincidía con la que había enviado el presidente López Obrador; en segundo lugar, que se resolvió como de urgente resolución sin ninguna justificación; y en tercer lugar, que no hubo discusión parlamentaria debido a que ni siquiera se conocía el proyecto.

TAMBIÉN LEE: Mario Delgado criticó a morenistas que se cuelgan de la 4T para formar otras organizaciones

El Ministro Arturo Zaldívar, expresidente de la Corte, expresó su desacuerdo con la primera parte del Plan B y argumentó que no hubo igualdad ni libertad para que los diputados pudieran debatir y mucho menos aprobar la reforma en el corto período de tiempo entre su publicación y votación.

 

 

Temas

Notas Relacionadas

1
Políticos

Ernesto Zedillo reaparece: "La justicia debe ser impartida por jueces competentes"

Ernesto Zedillo reaparece: "La justicia debe ser impartida por jueces competentes"
2
Políticos

Máynez explica la reforma judicial con roles de canela

Máynez explica la reforma judicial con roles de canela
3
Políticos

Denise Maerker tunde a Lilly Téllez por actitud durante discusión de la Reforma Judicial: "Patética"

Denise Maerker tunde a Lilly Téllez por actitud durante discusión de la Reforma Judicial: "Patética"
4
Políticos

El último paso: Reforma judicial, ¿cuándo entrará en vigor y cómo cambiará la impartición de justicia en México?

El último paso: Reforma judicial, ¿cuándo entrará en vigor y cómo cambiará la impartición de justicia en México?