Sheinbaum desafía a Ministros de la SCJN: "Si son tan buenos, que se inscriban en la elección"

En una declaración contundente, Claudia Sheinbaum lanzó un desafío directo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), desafiándolos a inscribirse en elecciones populares si creen en sus capacidades judiciales. Este desafío se suma a las acusaciones contra la ministra Norma Piña por presuntas acciones políticas, en un contexto de inminentes reformas judiciales.

Sheinbaum, presidenta electa, está segura de que la reforma al Poder Judicial será una realidad en septiembre próximo. Durante su conferencia del miércoles, Sheinbaum fue cuestionada sobre una estrategia que, según algunos, busca evitar que Morena y sus aliados logren la mayoría calificada necesaria para aprobar dicha reforma. Ante esto, lanzó un reto a jueces, magistrados y ministros de la SCJN para que se sometan a la elección popular y dejen que la ciudadanía decida sobre su desempeño.

La presidenta electa cuestionó abiertamente a los funcionarios judiciales: "¿Por qué no se inscriben ellos en la elección? Si son tan buenos jueces y magistrados, que se inscriban en la elección y que sean electos". Para ella, la elección de estos funcionarios por voto popular otorgaría una mayor legitimidad y fuerza al Poder Judicial, asegurando que su intención no es partidista.

Te puede interesar: AMLO rechaza reunión con Norma Piña sobre la Reforma Judicial: "Yo no tengo nada que ver con eso"

La presidenta electa también abordó la reforma del expresidente Ernesto Zedillo, quien en su administración redujo de 26 a 11 los asientos del Pleno de la Suprema Corte y seleccionó a 11 nuevos integrantes. Sheinbaum preguntó a los ministros su opinión sobre esta reforma histórica, insinuando que la aceptación pasiva de beneficios, como pensiones millonarias, podría haber influido en su postura.

De la misma forma, no escatimó en acusaciones contra la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, a quien señaló de actuar políticamente al no mencionar al presidente en su discurso del 5 de febrero de 2023. "¿No es un asunto político?", cuestionó, recordando también los reclamos que dirigió a Alejandro Armenta, entonces presidente del Senado, por una reforma propuesta que finalmente fue retirada.

Hasta el momento, no ha habido una respuesta oficial de los ministros de la SCJN a los desafíos y acusaciones de Claudia Sheinbaum. Sin embargo, este episodio subraya la tensión existente entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, en un momento crítico de transición política y posibles reformas estructurales.

Te puede interesar: Sheinbaum recibe a senadores y congresistas de EU: ¿para qué se reunieron?

La insistencia de Sheinbaum en reformar el Poder Judicial se enmarca en un contexto de polarización política y debates intensos sobre la independencia judicial. La presidenta electa argumenta que la elección popular de jueces y magistrados fortalecería la democracia y la rendición de cuentas, alejando al Poder Judicial de intereses particulares y acercándolo más a la ciudadanía.

Reforma Judicial: ¿qué está en juego?

La reforma judicial propuesta por Sheinbaum incluye cambios significativos que podrían alterar el funcionamiento del sistema judicial en México. Entre las propuestas están la modificación de los procesos de selección de jueces y magistrados, el establecimiento de mecanismos más estrictos de rendición de cuentas y la implementación de medidas para asegurar la imparcialidad y la eficiencia en el Poder Judicial.

Las opiniones sobre la reforma están profundamente divididas. Algunos expertos legales y académicos apoyan la idea de una mayor rendición de cuentas y democratización del Poder Judicial. Sin embargo, otros advierten sobre los riesgos de politizar la justicia y la posible erosión de su independencia.

¡Ya puedes seguirnos en WhatsApp Channels y te invitamos a nuestro nuevo Newsletter completamente gratis!