- 01 de octubre de 2024
Por tercera ocasión, el Poder Judicial reitera su postura contra la tauromaquia, mientras asociaciones civiles argumentan en favor del bienestar animal
Una vez más, la Plaza México, emblemático escenario de las corridas de toros en la capital, se ve envuelta en la polémica judicial. Es la tercera ocasión desde el año 2022 que el Poder Judicial decide detener la tauromaquia en la ciudad, esta vez a raíz de un amparo presentado por la asociación civil Va por sus Derechos. La jueza Primera de Distrito en Materia Administrativa, Minerva Mendoza, ha otorgado hoy una suspensión provisional, avivando el debate sobre los derechos de los animales y el futuro de este controvertido espectáculo.
La jueza Mendoza, en su resolución, dio lugar a la suspensión provisional a petición de la asociación civil Va por sus Derechos, que alega la omisión de impedir las corridas de toros por parte de las autoridades de la Ciudad de México. Esta medida, aunque temporal, podría prolongarse si se concede la suspensión definitiva, lo que afectaría las futuras celebraciones taurinas en la Plaza México. Esta decisión judicial se produce en medio de un continuo enfrentamiento legal sobre si la tauromaquia viola derechos fundamentales, incluido el bienestar animal.
Te puede interesar: VIDEO| Estudiante quema su título como ingenieria en Rectoría de la UNAM y se vuelve viral
Desde diciembre pasado, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido su postura en contra de estas suspensiones, revocando las decisiones anteriores que frenaban las corridas de toros. Sin embargo, la jueza Sandra de Jesús Zúñiga desafió esta postura en enero al otorgar otra suspensión provisional, lo que provocó un rápido enfrentamiento legal que finalmente revocó la orden, basándose en los argumentos de la Corte. La asociación Va por sus Derechos ha sostenido que sus argumentos son innovadores y se centran en los derechos fundamentales de los animales, desafiando la visión tradicional que prioriza los derechos humanos en este tipo de disputas legales.
El conflicto judicial no se limita únicamente a la Plaza México. En Guadalajara, las corridas de toros están suspendidas desde noviembre de 2023 por orden de otro juez federal, y está pendiente una revisión judicial de esta medida. Estas suspensiones, aunque temporales, reflejan un impasse legal más profundo sobre si la tauromaquia puede seguir siendo considerada una práctica legítima en el contexto actual de preocupación por el bienestar animal y la protección del medio ambiente.
Te puede interesar: Manifestaciones en contra del regreso de las corridas de toros en la Plaza México generan caos
Más allá de las suspensiones cautelares, el Poder Judicial aún no ha resuelto el tema de fondo: ¿viola la tauromaquia algún derecho consagrado en la Constitución? Esta pregunta sigue sin respuesta, mientras que diversas asociaciones civiles continúan litigando en busca de un veredicto definitivo sobre la legitimidad de esta práctica cultural. En este sentido, un tribunal colegiado emitió recientemente una sentencia definitiva e inapelable, ordenando a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural ejercer funciones de verificación e inspección sanitaria durante los espectáculos taurinos, lo que refleja una creciente preocupación por el bienestar y la seguridad de los animales involucrados.
Este último fallo judicial fue el resultado de un amparo presentado por una asociación civil, que se centró en la aplicación de la Norma Oficial Mexicana que regula la matanza de animales domésticos. Esta normativa, cuya vigilancia corresponde al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, busca garantizar que se respeten los estándares de bienestar animal durante las corridas de toros y que se impongan sanciones en caso de incumplimiento.
¡Ya puedes seguirnos en WhatsApp Channels y te invitamos a nuestro nuevo Newsletter completamente gratis!