- 01 de octubre de 2024
En este primer debate presidencial un cuarto protagonista robó pantalla a los candidatos, sin duda el reloj y sus fallas les robó cuadro en pantalla, hasta le robó una sonrisa a la mediadora Maerker
El debate presidencial del 2024 se vio envuelto en caos y controversia debido a problemas con el cronómetro, que generaron acusaciones de robo de tiempo entre los candidatos. Durante el evento, moderado por Denise Maerker, se evidenciaron fallos en el sistema de medición del tiempo asignado a cada participante, lo que desató tensiones y críticas entre los contendientes.
Desde el inicio del debate, los candidatos expresaron su inconformidad con el funcionamiento del reloj que les indicaba el tiempo restante para sus intervenciones. Jorge Álvarez Máynez fue el primero en levantar la voz al señalar que el reloj no reflejaba correctamente el tiempo disponible para sus respuestas. Sin embargo, el problema no se limitó a un solo participante, ya que más tarde, Claudia Sheinbaum experimentó dificultades similares con el cronómetro asignado.
Te puede interesar: Captan en video error de Xóchitl Gálvez en el primer debate presidencial y genera burlas
El fallo del sistema de medición del tiempo se tornó aún más evidente a medida que avanzaba el debate, lo que llevó a Sheinbaum a expresar abiertamente su molestia. La candidata de Morena incluso insinuó que su contrincante de la coalición "Fuerza y Corazón por México", Xóchitl Gálvez, estaba intentando apropiarse injustamente del tiempo asignado durante el debate.
La situación alcanzó su punto máximo cuando Denise Maerker, la moderadora del evento, indicó incorrectamente el tiempo restante para una intervención de Gálvez, lo que generó aún más tensiones entre los candidatos. Tanto Máynez como Sheinbaum señalaron el error y exigieron una corrección inmediata para garantizar la equidad durante el debate.
Te puede interesar: Jorge Máynez se presenta a medio debate presidencial con extraño lenguaje de señas
Ante esta situación, Maerker aseguró que se corregirían los errores y se compensaría cualquier desventaja que pudiera haber surgido debido a las fallas técnicas. Sin embargo, la respuesta de Sheinbaum no pasó desapercibida, aludiendo con humor a la situación al comentar que incluso la "bolsa de tiempo" estaba siendo objeto de disputa por parte de la candidata del PRIAN, en referencia a Xóchitl Gálvez.
A pesar de las dificultades técnicas y las tensiones surgidas durante el debate, Maerker demostró su profesionalismo al mantener el control del evento y continuar con las preguntas, a pesar de los contratiempos. La situación, aunque tensa, evidenció la importancia de garantizar condiciones equitativas para todos los participantes en un debate presidencial, así como la necesidad de contar con sistemas de medición del tiempo confiables y precisos para evitar controversias y conflictos innecesarios.
¡Ya puedes seguirnos en WhatsApp Channels!