Política
Lilly Téllez explota contra joven que compró pendientes Cartier de más de 400 mil pesos en 237: "me da vergüenza"
El joven compró los pendientes de más de 400 mil pesos debido a que la marca cometió un error en su página web y colocó un precio de tan sólo 237, algo que para Lilly Téllez no fue ético
La senadora Lilly Téllez causó revuelo nuevamente en redes sociales al criticar públicamente al joven mexicano que adquirió dos pares de pendientes de la prestigiosa marca Cartier a un precio significativamente reducido luego de que la marca aparentemente cometiera un error al colocar el precio en su página web.
La controversia se desató cuando el usuario conocido como @LordeDandy compartió su experiencia en redes sociales, revelando que la joyería de lujo se había negado a respetar el precio de venta de los aretes. Esto generó un intenso debate sobre los derechos del consumidor y las prácticas comerciales en la industria del lujo.
El joven, quien decidió hacer pública su situación legal con la marca, recibió una avalancha de opiniones divididas en redes sociales. Fue entonces cuando la senadora Lilly Téllez intervino, expresando su desaprobación hacia el comportamiento del comprador. Téllez afirmó sentirse avergonzada por la situación, calificando las acciones del usuario como deshonestas y éticamente cuestionables.
"Qué vergüenza que un mexicano tome ventaja de un error evidente de Cartier. Lo correcto era dar aviso a la empresa, sobre el precio equivocado en su página. No es ético y otra persona pagará por la falta de honestidad del comprador", expresó la senadora.
Sin embargo, la reacción en línea fue rápida y contundente. Muchos internautas defendieron al joven, argumentando que fue la empresa la que cometió el error y que el comprador simplemente estaba aprovechando una oportunidad legítima como consumidor.
NO OLVIDES LEER: Joven compra pendientes Cartier de más de 400 mil pesos en tan solo 237 por error de la marca
Como era de espererarse, pronto Lilly Telléz recibió una ola de críticas por sus comentarios: "Lo correcto sería que tú no estuvieras en un cargo público pero aquí andas, peleando por los intereses de Cartier", "¿Puede alguien pensar en las transnacionales multimillonarias?","Además de que la acción no fue ilegal en lo absoluto. Y sí, yendo más allá, alguien por un descuido puso mal el costo, pero se debe de respetar el precio ofertado de acuerdo con las leyes en materia de protección al consumidor. No es la primera vez que ocurre algo así", "Tú tomaste ventaja de la plurinominal que te dio Morena y vete cómo estás...", expresaron internautas.
Por su parte, @LordeDandy respondió a las críticas con una serie de publicaciones en sus redes sociales: "War is over. Cartier está cumpliendo. No soy moneda para caerle bien a los lambiscones. No sé quién es el empleado ni su status, si quieren saber pueden preguntarle a la marca, a mi no, yo no lo contraté. Ustedes ya solo están debatiendo entre socialismo y capitalismo".
Seguido de otro tuit en donde criticó la "doble moral" de quienes lo criticaron: "andan de doble moralistas sacando el cobre dándose golpes de pecho con principios y ética y sale su lado más clasista a relucir, eso no es de muchos principios y ética como tanto se jactan.
El incidente se originó cuando @LordeDandy compartió su experiencia de compra en línea el pasado 19 de abril, destacando que incluso había adquirido dos pares de aretes. "Incluso compré dos pares, y díganme lo que quieran, pero dudo que ustedes hubieran dejado pasar esta oportunidad", añadió.
Síguenos en WHATSAPP o suscribete a nuestro Newsletter
