Comparta éste artículo
REFORMA JUDICIAL

Diputada María Clemente reclama a ministra Norma Piña en el Primer foro por justicia trans | VIDEO

Una tensa confrontación en el foro "Diálogos Nacionales sobre la Reforma al Poder Judicial" pone en el centro del debate la necesidad de justicia para la comunidad trans en México

POLÍTICOS

·
Diputada María Clemente reclama a ministra Norma Piña en el Primer foro por justicia trans | VIDEO.Créditos: X (Twitter)

Durante el foro "Diálogos Nacionales sobre la Reforma al Poder Judicial", la diputada de Morena, María Clemente, irrumpió abruptamente para reclamar a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, por la liberación de agresores de personas transgénero. La apasionada intervención de Clemente destacó la urgencia de una reforma judicial que garantice justicia efectiva y equitativa para todas las comunidades vulnerables del país.

El foro avanzaba según lo planeado cuando, durante la organización de los turnos de participación, la diputada María Clemente tomó la palabra sin previo aviso. Con voz firme y enérgica, se dirigió a la ministra presidenta Norma Piña, acusando al Poder Judicial de liberar a individuos responsables de crímenes contra la comunidad trans. Entre sus señalamientos, mencionó la liberación del presunto transfeminicida de Paola Buenrostro y del agresor de la activista Natalia Lane.

"Este Poder Judicial liberó al asesino de Paola Buenrostro y al agresor de Natalia Lane", exclamó la diputada. "Por culpa de jueces corruptos, cada día crece la transfobia que se ha incrementado este año en un 50%. Por eso la población trans está a favor de esta reforma, queremos un sistema judicial que dé justicia a las mujeres trans", continuó Clemente, elevando la voz para asegurarse de que todos en el recinto la escucharan.

Te puede interesar: “Deben de estar sujetos a la voluntad popular”: Ignacio Mier, en el Primer Foro sobre Reforma Judicial

Es crucial aclarar los detalles detrás de los casos mencionados por María Clemente. La liberación del supuesto transfeminicida de Paola Buenrostro no fue producto de una resolución judicial. En realidad, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), bajo la dirección de Rodolfo Ríos Garza en ese momento, liberó al sospechoso dos días después de su detención por "falta de pruebas". Este error judicial provocó una indignación generalizada y puso de manifiesto las serias deficiencias en la investigación y manejo del caso.

En 2021, Ernestina Godoy, titular de la FGJCDMX, ofreció una disculpa pública por las fallas cometidas en la investigación. Además, el 5 de abril de 2023, la Fiscalía ofreció una recompensa de 500 mil pesos a quien proporcionara información sobre el paradero del agresor, un esfuerzo por corregir las injusticias del pasado y buscar una resolución justa.

El reclamo de María Clemente se da en un contexto de intensos debates sobre la reforma judicial en México. La propuesta de elegir jueces y magistrados por voto popular ha polarizado opiniones dentro del Poder Judicial y la clase política. Ministros como Lenia Batres y Yasmín Esquivel apoyan esta iniciativa, mientras que otros, como Javier Láynez y Juan Luis González, advierten sobre los peligros de politizar la justicia.

Ricardo Monreal, líder de Morena en el Senado, expresó la disposición de la mayoría parlamentaria para escuchar a todas las partes, sin dejar de subrayar el mandato popular obtenido en las elecciones. "Venimos acompañados de una gran legitimidad. El pueblo nos otorgó el poder reformador de la Constitución. Actuaremos con prudencia y cautela, respetaremos la expresión y el punto de vista de las minorías, pero también de los miembros del Poder Judicial", declaró Monreal.

Te puede interesar: Se reúne Eduardo Ramírez con Ricardo Monreal y Antonio Santos

María Clemente subrayó que su intervención no solo reflejaba su postura personal, sino también la de una comunidad que ha sido sistemáticamente marginada y violentada. "La población trans está a favor de esta reforma", insistió, llamando a una reestructuración del sistema judicial que garantice la protección y justicia para las mujeres trans y otras minorías.

La comunidad trans en México ha enfrentado niveles alarmantes de violencia y discriminación. Según datos de organizaciones defensoras de derechos humanos, los crímenes de odio contra personas trans han aumentado significativamente en los últimos años. La falta de acceso a una justicia efectiva y equitativa perpetúa un ciclo de impunidad que deja a esta comunidad en una situación de vulnerabilidad extrema.

La interrupción de María Clemente no pasó desapercibida. Diversos legisladores y representantes del Poder Judicial presentes en el foro reaccionaron de manera diversa. Algunos expresaron su apoyo a la diputada, reconociendo la urgencia de sus demandas y la necesidad de abordar las deficiencias en el sistema judicial. Otros, sin embargo, criticaron la forma abrupta en que se realizó el reclamo, argumentando que el foro era un espacio para el diálogo constructivo y no para confrontaciones.

Norma Piña, visiblemente sorprendida por la intervención, tomó la palabra después de que Clemente concluyera su discurso. "Entendemos la frustración y el dolor de quienes han sido víctimas de violencia y discriminación. El Poder Judicial está comprometido con la justicia y la equidad para todos los ciudadanos. Continuaremos trabajando para mejorar y asegurar que se haga justicia en todos los casos", afirmó la ministra presidenta.

El foro "Diálogos Nacionales sobre la Reforma al Poder Judicial" tenía como objetivo principal reunir diversas perspectivas para discutir el futuro del sistema judicial en México. La intervención de María Clemente puso de relieve una vez más la complejidad de este debate y la necesidad de incluir las voces de todas las comunidades afectadas por las decisiones judiciales.

Los líderes parlamentarios, incluidos aquellos de la oposición, reiteraron la importancia de un análisis detallado y cuidadoso de la reforma propuesta. Jorge Romero, líder del PAN en la Cámara de Diputados, enfatizó la necesidad de considerar todas las perspectivas y construir un proyecto que garantice la justicia y la independencia del Poder Judicial. "Tenemos una propuesta alternativa en donde pretendemos construir. Y si encontramos ese punto medio donde se respete la capacidad técnica jurídica, la independencia, la autonomía indispensable, constitucional, que debe tener otro poder, que es el Poder Judicial, entonces podemos construir un proyecto en común", sostuvo Romero.

¡Ya puedes seguirnos en WhatsApp Channels y te invitamos a nuestro nuevo Newsletter completamente gratis!

Google News