La muerte de Ana Febe: un matrimonio breve y violento, una comunidad religiosa involucrada y un esposo que se asume inocente

La muerte de Ana Febe Rojas Vega, pedagoga de 28 años egresada de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM, se investiga en medio de denuncias de violencia de género, irregularidades procesales y exigencias para que el caso sea reclasificado como feminicidio, como establece la legislación mexicana en casos de muertes violentas de mujeres.

La joven fue localizada sin vida el 24 de marzo de 2026 en el baño de su domicilio en la alcaldía Cuajimalpa, en la Ciudad de México. Su fallecimiento ocurrió apenas cinco meses después de haber contraído matrimonio con Christian Felipe “N”, de 37 años, con quien mantuvo una relación de aproximadamente dos meses antes de casarse.

De acuerdo con los testimonios de su familia, ese breve periodo estuvo marcado por un patrón de violencia que incluyó agresiones físicas, control psicológico, aislamiento social y vigilancia de sus comunicaciones.

Te puede interesar:  ¿Quién era Ana Febe, joven pedagoga hallada muerta y con signos de violencia en el baño de su casa?

Aislamiento, control y señales previas de violencia

Antes de su muerte, familiares detectaron cambios significativos en la conducta de Ana Febe. Dejó de interactuar con normalidad en redes sociales, redujo la comunicación con su círculo cercano y limitó sus salidas, especialmente cuando su esposo estaba presente.

Estos cambios, según su hermana Axa Rojas, no eran compatibles con su personalidad previa.

Además, la familia identificó dinámicas de control que incluían la supervisión de su teléfono móvil y la restricción del contacto con familiares, una forma de violencia reconocida en estudios sobre violencia de pareja como un mecanismo de dominación progresiva.

La alerta ignorada: pidió ayuda 12 días antes de morir

El 12 de marzo de 2026, doce días antes de su muerte, Ana Febe pidió ayuda directa a sus padres. Su padre relató que la joven fue expulsada de su casa por su esposo mediante agresiones físicas.

“Ella nos dijo ‘vengan por mí, porque me corrió a empujones (su esposo). Estuvo aquí hasta el 18 de marzo, platicamos con ella. Nos informó que le ponía una almohada para golpearla y que no se notaran los golpes (…) Yo le dije: ‘Ani, ¿qué quieres tú, hija? Ten cuidado con esto, con lo otro’. Y ella de cierta forma, con cierto enojo, realmente, tengo que decirlo, así contra mí, como que yo estaba exagerando, dijo: ‘No, no va a pasar nada, no me va a lastimar, no va a ser capaz de más’”.

Durante los días que permaneció con su familia, también reportó agresiones previas ocurridas incluso durante los eventos de su boda civil y religiosa.

Su madre aportó otro indicio físico: 

“Si le examinan su nariz y por alguna razón tuvieran que tener que volver a hacerlo, su nariz se le veía chueca, su tabique. Hasta me dijo: ‘Mamá, creo que me lastimó el tabique’”.

A pesar de estos antecedentes, la joven regresó con su esposo el 22 de marzo, dos días antes de ser localizada sin vida.

El 24 de marzo: una llamada, una versión y múltiples dudas

La noche del 24 de marzo, alrededor de las 21:00 horas, los padres de Ana Febe recibieron una llamada de los pastores de la congregación cristiana “El Remanente”, a la que pertenecía su esposo.

En esa comunicación se les informó que su hija había sufrido un “percance” en el baño y que se encontraba grave.

La versión inicial señalaba que la joven se encontraba pintándose el cabello, cuando presuntamente sufrió una caída que derivó en vómito y en la aplicación de maniobras de reanimación cardiopulmonar.

Sin embargo, desde el primer momento, esta narrativa fue cuestionada por la familia.

Lesiones visibles y una necropsia bajo cuestionamiento

Al llegar al lugar y posteriormente al identificar el cuerpo, la familia reportó la presencia de múltiples signos de violencia.

“Soy yo quien la reconoce, y vuelvo a ver estas lesiones, también como en el cráneo, sangre en ojos, en nariz, orejas, boca. Después de que se hizo la necropsia me dan los resultados preliminares, pero sacan un resultado de la causa de muerte en donde no se menciona violencia, donde no mencionan estas marcas, estos hallazgos que tanto mis padres como yo vimos al momento de ver el cuerpo”, declaró su hermana.

El acta de defunción estableció como causa de muerte una congestión visceral generalizada. No obstante, la familia sostiene que ese diagnóstico no corresponde con las condiciones físicas observadas.

Hasta el momento, los resultados completos de estudios complementarios no han sido entregados, según denuncian.

Investigación sin protocolo de feminicidio

A pesar de los antecedentes de violencia, el caso fue iniciado como homicidio doloso y no bajo el protocolo de feminicidio.

Este punto ha sido central en la exigencia de justicia de la familia, ya que en México la normativa establece que toda muerte violenta de una mujer debe investigarse inicialmente como feminicidio.

Durante la conferencia matutina de este martes, la presidenta Claudia Sheinbaum soliciutó que el caso sea investigado como feminicidio. 

Sheinbaum reiteró públicamente: 

“La Ley General, por cierto, lo que dice es que una muerte violenta de una mujer tiene que ser investigada de origen como feminicidio. Si durante la investigación se determina que no fue feminicidio, sino que fue un homicidio por otras razones o un suicidio, después se cambia la carpeta, pero de origen tiene que ser investigado por feminicidio”.

Irregularidades en la escena y cadena de custodia

La familia también ha documentado posibles irregularidades en el manejo inicial del caso.

Entre ellas, señalan que el lugar no fue acordonado adecuadamente y que hubo presencia de personas ajenas durante las diligencias, incluyendo familiares del esposo y miembros de la congregación.

“La forma en la cual se denuncia el homicidio de mi hermana no sigue el proceso normal de la cadena de custodia. La familia y conocidos de Cristian ‘N’ permanecen en el lugar de los hechos antes y después del retiro del cuerpo”, explicó Axa Rojas.

Estas condiciones, advierten, pudieron comprometer evidencia clave.

Otro de los elementos señalados por la familia es la posible manipulación del teléfono de la víctima.

De acuerdo con su testimonio, el dispositivo registró actividad en WhatsApp horas después de su fallecimiento, incluyendo la eliminación de contenido.

Hasta el momento, no se han hecho públicos peritajes oficiales sobre este punto.

Te puede interesar:  Este fue el último video que Ana Febe envió a su familia antes de ser encontrada muerta en el baño de su casa

El video del esposo: versión detallada y postura de defensa

Este lunes 13 de abril, días después de que el caso se hiciera público, Christian Felipe “N”, esposo de la víctima y principal señalado por la familia, difundió un video en el que expone su versión de los hechos y rechaza las acusaciones.

En su mensaje, pidió detener lo que calificó como una campaña en su contra y afirmó: 

“Pido conciencia ya que el día de mañana podría ser tu hermano padre o hijo el que sufra de acusaciones falsas”.

Sobre lo ocurrido el 24 de marzo, describió una secuencia específica:

“El día 24 de marzo salí de mi casa, y ella se quedó, yo me fui a la iglesia.{...] Le dije 'ya regresé mami', y después de un momento le toque y le dije 'mami, todo bien' y como no me respondió abrí la puerta, abrí la cortina de la ducha y estaba desvanecida en la ducha. La jalé hacia atrás, intenté reanimarla sin obtener resultados”.

En esta versión, el hombre sostiene que encontró a su esposa inconsciente dentro del baño y que realizó maniobras para intentar reanimarla, sin éxito.

También expresó temor por su integridad tras las acusaciones públicas en su contra: 

“Ellos acusándome de la muerte de mi esposa han difundido gran cantidad de contenido en televisoras a nivel nacional. Todas las acusaciones que Axa N ha hecho en mi contra han sido con odio, resentimiento. Ella me ha amenazado de muerte, me ha dicho que me va a matar, me ha dicho que me va a destruir”.

Hasta el momento, esta versión no ha sido corroborada por autoridades mediante peritajes públicos, ni ha derivado en un posicionamiento oficial que descarte o confirme responsabilidades.

Exigencia de justicia y presión institucional

La familia de Ana Febe ha señalado directamente a su esposo como principal responsable y ha denunciado posibles actos de encubrimiento por parte de un funcionario del Ministerio Público en Cuajimalpa.

Estas acusaciones, hasta ahora, no han sido judicialmente acreditadas.

En paralelo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos abrió una carpeta para brindar medidas de protección a los familiares.

A más de 20 días de los hechos, el caso continúa sin reclasificación como feminicidio, sin detenciones confirmadas y con múltiples cuestionamientos sobre el manejo institucional.

Para la familia, el caso de Ana Febe no es un hecho aislado, sino parte de un contexto más amplio en el que la violencia de género se entrelaza con fallas estructurales en la procuración de justicia.

En ese escenario, la exigencia central permanece: que la muerte de Ana Febe sea investigada con perspectiva de género, con apego a la ley y con un proceso que permita esclarecer los hechos sin omisiones.

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.