Tendencias
"No culpo al jurado": Amber Heard rompe el silencio sobre derrota en el juicio con Johnny Depp
En entrevista exclusiva, Heard afirmó que los jueces no pudieron ser imparciales debido a la opinión mayoritaria de los usuarios de redes sociales que se volcaron en su mayoría a favor de Depp.
Dos semanas después del veredicto a favor de Johnny Depp, Amber Heard ha hablado por primera vez. Previamente sólo se conocía su reacción inicial a en la que afirmó no tener palabras para describir la decepción que sentía por la sentencia recibida por difamación en contra de Johnny Depp.
TE PUEDE INTERESAR: Los memes del triunfo de Johnny Depp contra Amber Heard
Sin embargo, recientemente, Amber dio una entrevista a NBC News que se emitirá completa este viernes. Los detalles más importantes ya han sido publicados. Entre otras cosas, la actriz se queja del injusto trato recibido en las redes sociales.
"No me importa lo que se piense de mí, ni los juicios que se quieran hacer sobre lo que ocurrió en la intimidad de mi casa, en mi matrimonio, a puerta cerrada. No creo que la persona promedio deba saber esas cosas. Y por eso no me lo tomo como algo personal. Pero incluso alguien que esté seguro de que soy merecedora de todo este odio y virulencia, incluso si piensas que estoy mintiendo, ni siquiera podrías mirarme a los ojos y decirme que crees que en las redes sociales ha habido una representación justa. No puedes decirme que crees que esto ha sido justo", ha señalado la actriz de Aquaman.
Cabe mencionar que el jurado tenía prohibido informarse sobre el caso fuera del tribunal, es decir en redes sociales, prensa, radio o T.V. Sin embargo, en un juicio tan prolongado y sin decreto decretado de aislamiento del jurado, fue complicado que sus miembros se mantuviesen 100 por ciento al margen del debate global.
Para colmo, en el juicio un perito llamado por la misma defensa de Heard testificó que en internet los usuarios estaban estaban mucho más a favor de Depp que de Heard.
Cuando la periodista de BBC le señala que los miembros del jurado pensaron que ella mentía, contestó:
— ¿Cómo pudieron emitir un juicio? ¿Cómo no iban a llegar a esa conclusión? Se habían sentado en esos asientos y oyeron más de tres semanas de testimonios incesantes de empleados pagados y hacia el final del juicio...
— ¿No culpa al jurado?, repregunta la periodista
—No los culpo. No fue... No los culpo. De hecho, entiendo que es un personaje muy querido. Y la gente siente que lo conoce. Es un actor fantástico.
—Su trabajo es no dejarse deslumbrar por eso. Su trabajo es mirar los hechos y las pruebas y no creyeron su testimonio o sus pruebas.
—De nuevo: después de escuchar tres semanas y media de testimonios sobre cómo yo era una persona no creíble, ¿cómo podían creer una palabra que saliera de mi boca?
Amber Heard fue sentenciada a pagar al actor Johnny Depp 10.35 millones de dólares por difamación por el artículo publicado en The Washington Post en que se describía como víctima de la violencia de un famoso, del cual no dijo su nombre.
Por su parte, Depp pagará a la actriz dos millones de dólares por unas afirmaciones de sus abogados acusando a Heard y sus amigos de fabricar pruebas falsas para demostrar el maltrato. Sus declaraciones diciendo que eran mentira el maltrato no se consideraron difamatorias.
Heard parece no tener dinero para pagar la sentencia y hay dudas jurídicas sobre si en ese caso puede declararse en quiebra o de si Depp puede instar a la liquidación de sus bienes.
También se ha hablado de la posibilidad de un acuerdo extrajudicial sobre el pago de la indemnización para cerrar el caso.
Notas Relacionadas
2
