POLÉMICA
¿Se puede reabrir el Caso Trevi-Andrade? Nueva denuncia pone en duda la legalidad del fallo de 2004
Una investigación periodística apunta a que el magistrado que liberó a Gloria Trevi y redujo la condena de Sergio Andrade habría ejercido sin acreditación oficial.
Uno de los expedientes más escandalosos del mundo del espectáculo mexicano podría dar un giro inesperado más de veinte años después. Una revelación hecha en entrevista por la periodista María Idalia Gómez encendió nuevamente las alarmas sobre la legalidad del fallo que exoneró a Gloria Trevi y redujo la condena de Sergio Andrade en 2004: el magistrado que resolvió aquel juicio habría ejercido sin cédula profesional.
El señalamiento recae sobre Javier Pineda Sola, entonces juzgador del caso. Si se confirma que no contaba con la acreditación necesaria para desempeñar el cargo, el proceso que se dio por concluido hace dos décadas podría volver a abrirse desde cero. La revisión del expediente no solo reactivaría la discusión pública, sino que podría modificar uno de los capítulos judiciales más controvertidos en la historia reciente de la farándula mexicana.
Un fallo bajo sospecha
La sentencia emitida en Monterrey sigue siendo un punto de debate entre abogados, periodistas y víctimas. En aquel juicio, Gloria Trevi y Mary Boquitas fueron liberadas, mientras que Sergio Andrade recibió una condena mucho menor a la prevista por los delitos de corrupción de menores.
Durante años la resolución ha sido cuestionada, pero nunca bajo un argumento tan delicado como el actual: la legitimidad del juez. De comprobarse la irregularidad, el fallo podría ser declarado nulo y las autoridades tendrían facultades para reponer el proceso ante un tribunal plenamente acreditado.
La polémica revive en plena confrontación mediática
La tormenta jurídica surge en un momento particularmente intenso para Gloria Trevi, quien mantiene un conflicto abierto con TV Azteca y Pati Chapoy por la cobertura mediática que se hizo de su caso desde el año 2000.
Hace unos días, la cantante lanzó un mensaje directo contra la conductora:
"A mis casi 60 años, hace muchísimo que reconocí el daño que me hice a mí misma, pero eso es punto y aparte del daño que usted me causó... Yo ya no voy a cargar con las cosas que otras personas se hicieron o causaron. Cada quién que se responsabilice, como usted lo tiene que hacer. Y ya no alarguen las cosas y den la cara. ¡15 años evadiendo a la corte!"
Trevi sostiene desde hace años que la cobertura de Ventaneando constituyó una campaña de desprestigio que afectó su vida personal, la de su familia y su carrera artística. En 2009 presentó formalmente una demanda por difamación contra TV Azteca y la propia Chapoy, proceso que continúa activo quince años después sin sentencia definitiva.
El inesperado regreso de Sergio Andrade
Mientras el país digiere las nuevas dudas sobre el juicio, Sergio Andrade reapareció públicamente tras dos décadas de silencio. Lo hizo a través de su canal de YouTube, donde anunció su regreso musical con un mensaje que contrastó con la controversia que lo rodea:
"Estoy muy contento, muy contento, porque ya en unas horas viene el estreno de mi nuevo material, mis nuevas canciones".
El productor adelantó que lanzará once cantatas y una pieza instrumental el 2 de diciembre, asegurando que su proyecto permitirá a sus seguidores "sentir afecto y cariño por la vida". No detalló su ubicación ni respondió preguntas relacionadas con el caso que marcó su carrera y su imagen pública.
Hasta ahora, Gloria Trevi no ha hecho declaraciones sobre la nueva información que compromete la validez del proceso que enfrentó hace dos décadas. Pero la discusión ya está en marcha, y el expediente que marcó un antes y un después en la cultura mediática mexicana vuelve a ocupar el escenario principal.
Síguenos en WHAtSAPP y suscríbete a nuestro NEWSLETTER para continuar siempre informado.
Notas Relacionadas
2
