ELECCIÓN JUDICIAL 2025
Periodista rusa se burla de Javier Alatorre por criticar elección judicial en México
Inna Afinogenova desmontó con sarcasmo los argumentos del conductor de Azteca Noticias, quien comparó la votación judicial con elecciones en dictaduras
A pocos días de la elección judicial del 1 de junio, la periodista rusa Inna Afinogenova utilizó su programa La Base TV para desmontar —con sarcasmo y datos— las declaraciones del periodista mexicano Javier Alatorre, quien calificó el proceso como una "farsa" comparable a las votaciones en dictaduras.
La confrontación comenzó cuando Afinogenova presentó un fragmento de Hechos, en el que Alatorre afirma:
"Esta farsa, esta farsa de la votación judicial nos pone a nivel de países como Cuba, como Nicaragua, como Venezuela, países con dictaduras que organizan votaciones, pero donde ya se sabe quién va a ganar."
Con su característico estilo, la comunicadora rusa se mofó del argumento:
"Sí, que salvo en países con dictaduras, en ningún otro lugar del mundo que no sean estos países que nombró el honorable periodista, rige el modelo de elección popular de los jueces. Okay, el argumento tiene dos problemas eh como mínimo."
El primero —según Afinogenova— es que la democracia también fue una rareza alguna vez, y no por eso debía descartarse. "Si hoy son habituales y familiares fue porque en el pasado hubo quienes tuvieron la valentía de dar un salto al vacío", apuntó. El segundo problema, más directo, es que la afirmación de Alatorre es falsa: "Como suele ocurrir con muchas de estas afirmaciones rotundas".
Te puede interesar: Sheinbaum presume respaldo ciudadano a elección del Poder Judicial: 72% la ve necesaria
La derecha, los privilegios y el fantasma del narco
Durante la misma emisión, su compañero Manu Levin fue más allá:
"No es otra cosa lo que hoy defiende la derecha mexicana y sus expresiones en los medios de comunicación, el privilegio de esa vieja casta donde se cruzan los intereses políticos del PRI y el PAN con el poder económico, los estamentos judiciales, Estados Unidos y el propio narcotráfico."
Las palabras de Levin tocaron un punto especialmente sensible en el contexto actual: el temor a la influencia del crimen organizado en un proceso que ha sido fuertemente cuestionado incluso desde sectores académicos y sociales.
¿Qué se elige el 1 de junio?
En lo que será la primera elección directa de integrantes del Poder Judicial, los ciudadanos podrán votar por:
- 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
- 2 magistraturas de la Sala Superior del TEPJF
- 15 magistraturas de Salas Regionales del TEPJF
- 5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial
- 464 magistraturas de circuito
- 386 jueces de distrito
Se repartirán seis boletas de colores distintos, diferenciadas por cargo y género, que permitirán elegir entre planillas organizadas alfabéticamente.
Un modelo inédito y divisivo
La jornada ha generado un debate profundo sobre la legitimidad y viabilidad del modelo. Mientras Morena lo presenta como un paso histórico hacia una justicia menos elitista y menos corrupta, críticos advierten que podría abrir la puerta a candidaturas populistas o criminales, con consecuencias peligrosas para la independencia judicial.
Además, varios puntos técnicos del proceso han sido señalados como problemáticos: leyes aprobadas de forma exprés, reducción de aspirantes mediante sorteos, posibles vínculos con el crimen organizado y el hecho de que los votos no se contarán en las casillas, sino en juntas distritales.
La votación se llevará a cabo este domingo 1 de junio de 2025, de 8:00 a 18:00 horas. A partir del 29 de mayo comenzó la veda electoral, periodo en que está prohibida toda propaganda. El conteo comenzará desde el 1 de junio a nivel distrital y culminará el 15 de junio con el cómputo nacional.
Síguenos en WHATSAPP y suscríbete a nuestro NEWSLETTER para continuar siempre informado.
