"Nadie se burla de los mexicanos": Sheinbaum se lanza contra Harvard tras mofa

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, salió en defensa de los mexicanos luego de que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, acudió a una conferencia a la Universidad de Harvard para burlarse sobre la reforma al Poder Judicial, lo cual generó las risas de los presentes. Aquí te contamos lo ocurrido. 

Ministro va a Harvard a burlarse de la reforma judicial 

Durante un evento celebrado en la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, generó risas y comentarios entre los asistentes al detallar los nuevos requisitos para acceder a puestos en el Poder Judicial de México, si no has visto el video, puedes hacerlo en el enlace anterior. 

Durante su participación en el panel titulado "Plenaria 1: Jueces y justicia en tribunales internacionales y supremos", realizado el pasado 10 de octubre, el ministro habló sobre las disposiciones incluidas en la reciente reforma al Poder Judicial del país, la cual pese a la oposición de los jueces, fue aprobada en México y ya está en vigor en la Constitución. 

Gutiérrez Ortiz Mena dijo que los aspirantes a cargos como jueces, magistrados y ministros deberán cumplir con ciertas exigencias, algunas de las cuales fueron consideradas "absurdas" por el propio ministro, quien entre otras cosas, se niega a dejar los lujos que han tenido hasta ahora, como medio millón de pesos solo en aguinaldo. Aquí la extensa lista. 

Entre los requisitos que mencionó, destacó que los candidatos deben tener un promedio académico mínimo de 8.0 en sus estudios y presentar cinco cartas de recomendación de sus vecinos. Fue este último requisito lo que provocó las risas del público, compuesto por académicos, abogados y estudiantes. "No estoy bromeando", dijo el funcionario público en tono sarcástico. 

Sheinbaum responde a burlas del ministro y de Harvard

Durante su conferencia de prensa mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las burlas de los presentes en la conferencia en Harvard. "Ya otra vez hay una campaña, de García Luna ya nadie habla. Los ministros andan hasta en Harvard", dijo la mandataria mexicana y agregó: 

"Nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas. El pueblo de México tomó una decisión y la elección de los jueces y juezas. Será muy reconocida la escuela de Harvard, pero sería bueno que hicieran una investigación sobre la corrupción en el Poder Judicial Mexicano", dijo.

Claudia Sheinbaum criticó que en Estados Unidos se burlen de que en México se busca elegir a los jueces y ministros a través de elecciones populares, algo que ya ocurre en el país vecino. "Hay Estados donde los jueces se eligen por partido político", recordó la presidenta de México. 

"Vamos a dar ejemplo al mundo con la reforma al poder Judicial, aunque los de Harvard no estén de acuerdo, Los invito a que hagan una investigación sobre por qué no se pagan impuestos o sobre los amparos o sobre las liberaciones de los delincuentes", agregó.

Con la reciente reforma judicial, los aspirantes a jueces, magistrados y ministros en el Poder Judicial de la Federación deben cumplir con varios requisitos diseñados para garantizar su idoneidad para estos cargos. Entre los criterios se incluyen:

• Título en Derecho: Los candidatos deben tener una licenciatura en derecho emitida por una institución reconocida, ya sea en México o en el extranjero.
• Promedio mínimo: Se exige un promedio general de al menos 8.0 en la licenciatura. Para quienes aspiran a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o a tribunales federales, el promedio en materias especializadas debe ser de 9.0 o más.
• Experiencia profesional: Se requiere un mínimo de cinco años de experiencia en el ámbito jurídico.
• Cartas de recomendación: Los postulantes deben presentar cinco cartas de recomendación de vecinos, colegas o personas de confianza que avalen su capacidad y honorabilidad.
• Ensayo justificativo: Los candidatos deben redactar un ensayo de tres cuartillas explicando sus motivos para aspirar al cargo y su visión sobre la administración de justicia.
• Los seleccionados serán evaluados por el Tribunal de Disciplina al final de su primer año. Si no aprueban, tendrán una segunda oportunidad, pero si fallan nuevamente, podrían ser suspendidos del cargo.

Para más noticias sobre la reforma al Poder Judicial, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.