Laura Zapata desata críticas por opinar del caso Sasha Sokol y Luis de Llano

La opinión de Laura Zapata bastó para encender una nueva polémica en redes sociales. Al hablar sobre el caso entre Sasha Sokol y Luis de Llano, la actriz opinó que la relación "fluía" y que en otras épocas era normal ver a jóvenes con hombres mayores. Sus declaraciones, emitidas días después de que la Suprema Corte confirmara la responsabilidad civil del productor por daño moral a Sasha, provocaron fuertes críticas por minimizar un vínculo que legalmente fue reconocido como abuso.

Sigue nuestro canal en WhatsApp Channels

Zapata cuestionada por reporteros sobre el fallo definitivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso entre Sasha Sokol y Luis de Llano, Zapata consideró que "en esa época no era mal visto" que una joven tuviera una relación con un adulto mayor.

"Es un tema muy delicado, muy fuerte, pero en esa época eso se usaba de manera sencilla, ¿no? Era común ver a chavas con señores mayores", comentó.

Te puede interesar: SCJN mantiene sanción a Luis de Llano por abuso contra Sasha Sokol

Al referirse directamente al caso entre Sasha y Luis de Llano, expresó que le parecía que se trataba de una relación que "fluía", lo que desató una ola de críticas en redes sociales, donde usuarios la acusaron de normalizar una dinámica de abuso de poder y restarle importancia a un caso legalmente confirmado como violento.

Un caso que marcó precedente legal

Recientemente la SCJN ratificó la sentencia civil contra el productor, quien fue demandado por Sasha Sokol en 2022 por daño moral, luego de que él mismo confesara en una entrevista que tuvo una relación con la cantante cuando ella era adolescente. De Llano intentó obtener un amparo para revertir el fallo, pero la Corte lo negó, confirmando que deberá ofrecer una disculpa pública y pagar una indemnización.

Este fallo también sentó un precedente clave en el sistema judicial mexicano: las acciones civiles derivadas de abuso sexual infantil no prescriben, lo que permitirá que víctimas puedan buscar justicia sin importar cuántos años hayan pasado desde los hechos.

Sasha Sokol celebró la decisión con un mensaje contundente en redes sociales: "La Corte le ha negado el amparo: deberá aceptar las consecuencias de sus actos".

La cantante relató que su relación con De Llano comenzó cuando ella tenía 14 años y él 39, y duró cerca de cuatro años. También aclaró que sus padres no estaban al tanto, y que al enterarse, reaccionaron con preocupación. En 2023, un tribunal civil falló a favor de Sasha, determinando que el productor sí incurrió en responsabilidad por daño moral.

Zapata compara el caso con la historia de Thalía

Durante sus declaraciones, Zapata también hizo una comparación que avivó aún más la polémica. Recordó que su media hermana, la cantante Thalía, tuvo una relación con Alfredo Díaz Ordaz, quien tenía 39 años cuando comenzó a salir con ella, entonces de 19.

"Yo la vi enamorada. Espero que no se levante de la mecedora, ya sabes quién", dijo, refiriéndose de manera indirecta a Sasha Sokol.

Zapata insistió en que cada relación tiene su contexto y que las diferencias de edad no siempre deben juzgarse con la misma vara. Sin embargo, para muchos usuarios, esta comparación fue desacertada, pues no se puede equiparar una relación entre adultos con una que involucra a una menor de edad.

Tras difundirse sus declaraciones, múltiples usuarios en redes sociales expresaron su indignación. Las críticas se enfocaron en el hecho de que Zapata, al ser una figura pública, envía un mensaje equivocado al relativizar un caso de abuso comprobado.

Te puede interesar: Sasha Sokol critica a Luis de Llano por promover la Ley Magno: 'Una ironía inaceptable'

Otros señalaron que este tipo de comentarios perpetúan estigmas y dificultan que más víctimas se atrevan a hablar, especialmente cuando figuras públicas minimizan la violencia en nombre de las "costumbres de antes".

También se recordó que el fallo de la SCJN representa una victoria histórica para las víctimas de abuso infantil, y que cualquier intento de suavizar la gravedad de esos hechos desinforma y revictimiza.

Una discusión que rebasa lo legal

Más allá del aspecto jurídico, el caso de Sokol ha abierto una discusión más amplia en México sobre el abuso de poder, la violencia sexual en la infancia y la cultura que durante décadas ha silenciado a las víctimas. El caso también ha servido para visibilizar cómo se ejercen formas de control emocional y manipulación en entornos laborales y artísticos, donde adultos tienen posiciones de autoridad sobre menores.

La sentencia contra Luis de Llano no solo busca reparar un daño individual, sino enviar un mensaje: el abuso no puede justificarse por la época ni por el contexto. Y aunque cada persona tiene derecho a su opinión, en casos como este, el respeto a las víctimas y a la verdad legal debería ser el punto de partida.

Más videos en nuestro canal de YouTube

¡Te invitamos a nuestro Newsletter completamente gratis!