Erik Rauda deja el caso Fofo Márquez: "Está en un alto riesgo"

Rodolfo Márquez, conocido en redes sociales como Fofo Márquez, permanece recluido en el penal de Barrientos, en Tlalnepantla, Estado de México, tras ser acusado de agredir a una mujer en un estacionamiento en Naucalpan. Sin embargo, la situación legal del influencer cambio debido a la decisión de Erik Rauda, su abogado, ha decidido abandonar el caso, argumentando diferencias irreconciliables con la estrategia propuesta por la familia del acusado.

En un video difundido recientemente, el abogado detalló los motivos detrás de su renuncia, señalando que la decisión se tomó en común acuerdo con los familiares de Márquez. Rauda destacó que su salida responde principalmente a un desacuerdo respecto a la estrategia legal más adecuada para el caso, un punto crucial en la defensa del joven influencer.

El desacuerdo que fracturó la defensa

Rauda explicó que su propuesta se centraba en trasladar el caso al ámbito de la justicia federal mediante un amparo. Según el abogado, este recurso permitiría analizar si el delito debía clasificarse como tentativa de feminicidio o lesiones calificadas. Para él, este paso era esencial para garantizar un juicio justo y evitar riesgos mayores para su cliente.

Sigue nuestro canal en WhatsApp Channels

"Mi intención era apartar el caso de la justicia local del Estado de México, donde las probabilidades de éxito eran limitadas, y llevarlo a la justicia federal mediante un amparo ya presentado. Sin embargo, la familia no estuvo de acuerdo con esta estrategia, lo que hizo insostenible mi permanencia en el caso", señaló Rauda.

Te puede interesar: Fofo Márquez opta por juicio completo y se arriesga a una pena máxima de 48 años

El penalista también subrayó que la familia de Márquez no estaba dispuesta a esperar los tiempos prolongados que implicaría esta estrategia, la cual podía extenderse entre seis meses y un año. Esta desesperación, afirmó, fue uno de los principales factores que llevaron a su renuncia.

El riesgo de un juicio precipitado

Rauda enfatizó que llevar el caso a juicio en las condiciones actuales era una decisión extremadamente arriesgada para Fofo Márquez. Según explicó, un juicio podría estar influenciado por factores políticos y mediáticos, comprometiendo la imparcialidad del proceso.

"El juicio pone a Rodolfo en un riesgo muy alto. Mi objetivo era evitar esto a toda costa mediante una reclasificación del delito antes de llegar a esa instancia. Sin embargo, la familia decidió seguir otro camino", afirmó.

El abogado insistió en que su estrategia no solo buscaba proteger a su cliente de un juicio desfavorable, sino también establecer un procedimiento abreviado que ofreciera mejores condiciones para el influencer. No obstante, la presión y la impaciencia de la familia hicieron inviable este enfoque.

Reconocer el error, un punto crucial en la defensa

Rauda también destacó que, desde el inicio, fue partidario de que Fofo Márquez asumiera la responsabilidad de sus acciones bajo la correcta clasificación del delito. Según el abogado, esto habría facilitado un procedimiento más justo y favorable.

"Siempre insistí en que Rodolfo debía reconocer su error y asumir las consecuencias, pero bajo los términos correctos. Ahora, enfrentar un juicio con posibles sesgos solo complicará aún más su situación legal", añadió.

La renuncia de Erik Rauda al caso de Fofo generó opiniones divididas en redes sociales. Algunos usuarios respaldaron la decisión del abogado, señalando que la falta de cooperación de la familia dificultó el avance de una defensa sólida. Otros criticaron la postura de la familia de Márquez, considerando que priorizaron la rapidez sobre la eficacia en el proceso legal.

Te puede interesar: Tunden a Dominguero por publicar video de su visita a Fofo Márquez en la cárcel

Por su parte, el futuro del caso de Márquez queda en incertidumbre. Con su principal defensor fuera, el influencer enfrentará un proceso lleno de obstáculos y riesgos, tanto legales como mediáticos. La salida de Rauda deja un vacío que será difícil de llenar, mientras Márquez continúa su lucha por una resolución favorable en un panorama cada vez más complejo.

A medida que se acerca el juicio, el joven influencer y su familia deberán replantear su estrategia legal. Sin el respaldo de un abogado con experiencia como Rauda, el camino parece estar plagado de desafíos. Por ahora, el caso se mantiene como un tema polémico que seguirá dando de qué hablar en los próximos meses.

¡Te invitamos a nuestro Newsletter completamente gratis!