- 29 de junio de 2026
La entrevista entre Ciro Gómez Leyva e Israel Vallarta terminó entre reclamos, billetes arrojados y advertencias de acciones legales.

La primera entrevista entre Israel Vallarta y Ciro Gómez Leyva tras la resolución judicial que absolvió al exacusado de secuestro terminó en polémica. Lo que comenzó como un ejercicio de derecho de réplica derivó en una discusión sobre el caso, el papel del periodismo y los alcances de una sentencia absolutoria, hasta concluir con la salida de Vallarta del estudio y un momento de tensión captado por las cámaras.
Israel Vallarta acudió al programa Por la Mañana, de Grupo Fórmula, después de obtener una resolución absolutoria por parte del Primer Tribunal Colegiado en el proceso que enfrentó durante casi dos décadas por secuestro. Desde el inicio de la conversación pidió condiciones para exponer sus argumentos y sostuvo que acudiría a responder a las declaraciones que el periodista había realizado días antes sobre su caso.
¿Qué reclamó Israel Vallarta durante la entrevista con Ciro Gómez Leyva?
Durante su participación, Vallarta afirmó que la resolución judicial acredita su inocencia y sostuvo que el caso estuvo marcado por irregularidades. También aseguró que diversos trabajos periodísticos, documentales e investigaciones independientes concluyeron que el expediente fue construido de manera indebida y cuestionó que se le siga llamando secuestrador después de haber sido absuelto.
Te puede interesar: Atentado contra Ciro Gómez Leyva: “El Patrón” recibe 14 años de cárcel y multa
Además, pidió a Ciro Gómez Leyva y al periodista Manuel Feregrino explicar cuáles son los elementos jurídicos que, desde su perspectiva, justificarían mantener esa postura pese a la decisión del tribunal. Vallarta insistió en que un medio de comunicación no puede sustituir el criterio de una autoridad judicial y advirtió que sería la última ocasión en que sostendría un debate público sobre este tema.

La respuesta del conductor fue que mantiene la misma postura que ha expresado durante años. Gómez Leyva recordó que ha señalado a Vallarta como secuestrador porque considera creíbles los testimonios de las presuntas víctimas y sostuvo que una sentencia absolutoria no necesariamente modifica su valoración periodística de los hechos.
También cuestionó la resolución judicial al señalar que fue emitida por juzgadores a quienes vinculó con el llamado "acordeón judicial".
Uno de los momentos más tensos ocurrió cuando Gómez Leyva dijo directamente a su invitado: "Lo he señalado a usted, señor Vallarta, como (secuestrador)" y añadió: "Creo en el testimonio de las víctimas, señor Vallarta". Vallarta respondió que continuar señalándolo como culpable después de una absolución podría tener consecuencias jurídicas y anunció que el siguiente encuentro entre ambos sería ante un tribunal.
¿Cómo terminó el encuentro entre Ciro Gómez Leyva e Israel Vallarta?
Después de varios minutos de intercambio, Vallarta dio por terminada la entrevista. Antes de abandonar el estudio reiteró que la siguiente ocasión en que se encontraría con el periodista sería "en un lugar no público", en referencia a una posible demanda. Gómez Leyva respondió que estaba en su derecho de acudir ante las autoridades y recordó que el propio Vallarta solicitó ejercer su derecho de réplica en el programa.
Cuando Vallarta se retiraba del foro fueron arrojados billetes hacia el escritorio del conductor. Al percatarse de lo ocurrido, Gómez Leyva comentó al aire: "Acaban de arrojar unos billetes, ya se va el señor Vallarta". Instantes después añadió: "Estoy recibiendo amenazas del otro lado del estudio", mientras la transmisión continuaba en vivo.
Tras la salida de Vallarta, su esposa, Mary Sáinz, permaneció en el estudio y sostuvo un intercambio con el periodista. Explicó que inicialmente creyó la versión difundida sobre el caso, pero aseguró que cambió de opinión después de revisar el expediente y convivir con la familia Vallarta.
Te puede interesar: "Qué Dios lo bendiga y que se vaya al diablo": Ciro tunde a AMLO en programa de Televisa
Sáinz afirmó que las declaraciones de Gómez Leyva continúan afectando a su familia y pidió que se investigue a quienes, según dijo, participaron en la fabricación del caso. También sostuvo que la absolución de Vallarta fue resultado de un proceso judicial y rechazó que obedeciera a intereses políticos o influencias.
La activista adelantó que, si Israel Vallarta decide no presentar una demanda, ella emprenderá acciones legales contra el comunicador. "Y de una vez se lo digo, si mi esposo no se atreve a demandar, yo lo voy a demandar, porque este es un daño que usted nos está haciendo. Y sus falsedades las va a demostrar ante un juez", expresó durante la transmisión.
¿Qué ocurrió después de la absolución de Israel Vallarta?
La entrevista se realizó días después de que un tribunal confirmara la resolución absolutoria a favor de Israel Vallarta en el proceso por secuestro iniciado en 2005. El encuentro reunió, por primera vez desde esa decisión judicial, las posturas del exacusado y del periodista que durante años dio seguimiento al caso.
Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.
Notas Relacionadas
3






