Nancy Nápoles revela video de supuesto secuestro y rechaza acusaciones de Fiscalía

La presidenta municipal de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, aseguró que cuenta con evidencia en video de su presunto secuestro ocurrido a finales de mayo y negó que haya simulado el hecho para encubrir un supuesto desfalco de 40 millones de pesos, como sostiene la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM).

En entrevistas realizadas este 22 de junio con Azucena Uresti y Ciro Gómez Leyva, la edil defendió su versión de los hechos, exhibió material videográfico y pidió que la investigación sea atraída directamente por la fiscal general.

"Fue bajada a punta de pistola": el video presentado en entrevista

Durante su conversación con Azucena Uresti, la alcaldesa relató el momento en que afirma haber sido interceptada afuera de su domicilio. En la transmisión, describió que un hombre armado la obligó a descender del vehículo en el que viajaba con su familia.

"Cuando me replegan al zaguán me dicen 'abre'. Fue lo primero que dijeron. De ahí mi mamá baja desciende. Y se le para enfrente a este tipo. Yo lo que digo es 'mamá, vete de aquí' y a mí me llevan, ahí te puedes dar cuenta. Cuando a mí me dicen 'abre' yo tenía las llaves", dijo.

Niega autosecuestro y acusa irregularidades en la investigación

En una segunda entrevista con Ciro Gómez Leyva, la alcaldesa rechazó de manera frontal la versión de la Fiscalía mexiquense sobre un supuesto autosecuestro para encubrir un desfalco millonario.

Nápoles Pacheco afirmó que la investigación debe ser revisada a fondo por la titular de la institución: "Solicito que el fiscal general atraiga la situación y revise de manera detallada el actuar de todos los que estuvieron ahí", declaró.

La edil también aseguró haber sido sometida a distintos procedimientos durante su declaración ministerial y cuestionó el trato recibido por parte de la autoridad:

"Fueron tres diferentes métodos de manipulación. Un trato totalmente que no compete a una autoridad de las características de una fiscalía", sostuvo.

Asimismo, pidió acceso completo a la carpeta de investigación antes de fijar una defensa formal:

"Hay que revisar lo que ahora dice la Fiscalía, porque no coincide. Estoy en espera de tener a la mano la documentación que ellos exhiben para hacer esta imputación y, a partir de ahí, hacer mi defensa", concluyó.

Rechaza desfalco y pide auditoría total

La alcaldesa también negó que exista un faltante de 40 millones de pesos en las finanzas del municipio. "Lo dejo muy claro: no hay, no hay, no existe una cantidad que sea un faltante dentro de las finanzas", afirmó.

Sostuvo que los recursos han sido comprobados y auditados: "El dinero está en el municipio y lo que ya se fiscalizó, está fiscalizado al 100 por ciento. Por eso afirmo que es totalmente falso", declaró.

Añadió que incluso solicitó una revisión integral del ejercicio fiscal reciente: "Que se revise cada acto de esta administración para que confirme lo que estamos diciendo, porque no hay manera de sostener lo contrario", señaló.

En otro punto, la edil negó que su esposo esté prófugo de la justicia. "No, mi esposo no está prófugo. Mi esposo está libre, mi esposo está realizando sus actividades", aseguró.

Sin embargo, reconoció que una persona cercana a su entorno familiar no ha sido localizada, aunque evitó vincularlo directamente con el caso de secuestro.

La FGJEM mantiene abierta la investigación en torno al presunto secuestro ocurrido el 31 de mayo, el cual derivó en detenciones y en señalamientos contra la propia alcaldesa y personas de su círculo cercano.

Por su parte, la defensa pública de la edil se mantiene firme: asegura que fue víctima de un secuestro real y acusa que las imputaciones responden a inconsistencias y posibles motivaciones políticas.

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.