ASÍ REACCIONÓ LA CLASE POLÍTICA
México se divide por Venezuela: la 4T condena el ataque de EE.UU., oposición celebra
La captura de Nicolás Maduro por fuerzas de Estados Unidos desató posturas encontradas en México.
Sheinbaum, Noroña, Téllez, Moreno... todos tienen algo que decir sobre la caída de Maduro
El ataque militar ejecutado por fuerzas armadas de Estados Unidos en territorio venezolano y la posterior detención de Nicolás Maduro provocaron un choque inmediato en el tablero político mexicano. Mientras el Gobierno de México y figuras del oficialismo denunciaron una violación al derecho internacional, dirigentes y legisladores de oposición celebraron la captura del mandatario venezolano, a quien calificaron como dictador, narcoterrorista y líder de una "narcodictadura".
La reacción mexicana no fue uniforme: el episodio se convirtió en un reflejo de las tensiones ideológicas internas, donde Venezuela volvió a funcionar como campo de disputa simbólica sobre democracia, soberanía y legitimidad internacional.
Te puede interesar: Trump afirma que E.E.U.U dirigirá Venezuela: ¿Quién se quedará a cargo tras la captura de Nicolás Maduro?
Claudia Sheinbaum: "No al uso de la fuerza"
La postura atribuida a Claudia Sheinbaum se sostuvo en el marco jurídico de Naciones Unidas, citando el Artículo 2, párrafo 4 de la Carta de la ONU:
"Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado...".
Con ello, su mensaje se alinea con el principio de no intervención y se coloca del lado de quienes consideran que la operación estadounidense constituye una agresión unilateral incompatible con el orden internacional.
Gobierno de México y la SRE: condena "enérgica" a EE.UU.
En el Comunicado No. 001/2026, la Secretaría de Relaciones Exteriores fijó una postura tajante: "El Gobierno de México "condena y rechaza enérgicamente" las acciones militares de Estados Unidos por considerarlas una violación del Artículo 2 de la Carta de la ONU.
El documento subraya tres ejes principales:
- Respeto al derecho internacional y cese de cualquier acto de agresión.
- Defensa de América Latina y el Caribe como "zona de paz", advirtiendo que una acción militar pone en riesgo la estabilidad regional.
- Apuesta por el diálogo y la negociación como únicas vías legítimas, además de un llamado a la ONU para intervenir diplomáticamente en la desescalada.
Además, la SRE informó que la Embajada de México en Venezuela mantendría contacto permanente con mexicanos residentes en ese país, con recomendaciones de mantenerse atentos ante posibles riesgos.
PAN: condena a Maduro, pero exige transición pacífica
El Partido Acción Nacional (PAN) también condenó a Nicolás Maduro, pero su narrativa se centró en la crisis democrática venezolana y en la necesidad de salida institucional.
En un boletín fechado el 3 de enero de 2026, el PAN sostuvo que:
"Acción Nacional condena la narcotiranía de Nicolás Maduro y sus consecuencias humanitarias y democráticas. El PAN exige una transición pacífica y la liberación inmediata de todas y todos los presos políticos."
El partido argumentó que Venezuela vive las consecuencias de una "narcotiranía" que derivó en una red criminal vinculada al narcotráfico, profundizando pobreza y exclusión, además de denunciar persecución política y fraude electoral en 2024. Su exigencia: reconciliación nacional, restauración del Estado de derecho y una transición democrática sin injerencias.
Alejandro Moreno: celebración abierta por la caída de Maduro
En contraste, el dirigente político Alejandro Moreno (mencionado en tu información como presidente del PAN) adoptó una línea mucho más confrontativa y celebratoria. En su mensaje aseguró que la detención de Maduro marca un punto de quiebre en América Latina y calificó su régimen como: "corrupto, represor... una narcodictadura terrorista y comunista."
Su narrativa fue más allá de Venezuela: lo presentó como una advertencia para México, afirmando que los regímenes que destruyen instituciones "más temprano que tarde, caen".
Noroña: condena a la intervención y exige liberar a Maduro
Desde el oficialismo, el senador morenista Gerardo Fernández Noroña condenó la intervención militar de Estados Unidos, afirmando que representa un rompimiento del marco legal mundial.
Su posición fue incluso más lejos que la diplomacia mexicana: exigió la liberación inmediata de Nicolás Maduro y de su esposa, y calificó la detención como: "una detención ilegal."
Lilly Téllez: "un golpe a los cómplices de Morena"
La senadora panista Lilly Téllez celebró abiertamente la captura del mandatario venezolano con un mensaje directo:"¡Libertad para Venezuela! Celebro la captura del dictador narco terrorista Nicolás Maduro".
Y añadió un componente de política interna: afirmó que esta caída es "un golpe para sus cómplices de Morena y una esperanza para los mexicanos".
Te puede interesar: "Fotografía histórica": Oposición mexicana festeja captura de Maduro con imagen falsa
Un país, dos lecturas
El episodio dejó expuesta una línea divisoria clara:
Oficialismo y Gobierno de México: condena al ataque estadounidense, defensa del principio de no intervención, exigencia de diálogo y mediación internacional.
Oposición y sectores críticos: celebración de la detención de Maduro, caracterización del régimen venezolano como narcodictadura y advertencia sobre riesgos autoritarios en México.
En el fondo, el debate no solo trata de Venezuela. Para buena parte de la clase política mexicana, la crisis venezolana es también un espejo: una discusión sobre soberanía, democracia y el tipo de modelo político que América Latina tolera o combate.
Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.
Notas Relacionadas
1
3
