- 20 de junio de 2025
Su designación ha generado controversia por sus vínculos previos con un integrante del grupo criminal y procesos legales en su contra.

Irlanda Pacheco Torres asumirá el próximo 1 de septiembre el cargo de jueza de distrito en materia penal por el distrito 1 de Iztapalapa, luego de haber sido electa el pasado 1 de junio. Sin embargo, su nombramiento ha levantado críticas y dudas sobre la transparencia del proceso, debido a sus antecedentes como abogada defensora de un presunto miembro de La Unión Tepito, así como por haber enfrentado cargos penales recientemente.
Pacheco fue representante legal de Luis Erick Barajas García, alias El Trompas, señalado por la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) como operador de La Unión Tepito. El sujeto fue detenido en julio de 2024 por portación de arma de uso exclusivo del Ejército y delitos contra la salud, además de estar presuntamente vinculado a extorsiones, homicidios y narcomenudeo en la Ciudad de México.
TE PUEDE INTERESAR: Silvia Delgado, exabogada de "El Chapo", gana elección judicial en Chihuahua

Irregularidades en su carrera y proceso de selección
La futura jueza federal también ocupó el cargo de Directora General de Evaluación en la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), puesto que, por normativa, le impedía ejercer de forma privada como abogada. No obstante, se mantuvo como representante legal de El Trompas al menos hasta el 19 de mayo de 2025, cuando ya había iniciado actividades de campaña para ser electa jueza de distrito.
Además, en julio de 2024, Pacheco fue sometida a una suspensión condicional del proceso penal por los delitos de fraude procesal y uso de documento falso. Las condiciones impuestas incluyeron la residencia fija, presentación periódica ante autoridades y el pago de 50 mil pesos como reparación del daño. Pese a ello, logró inscribirse como candidata al proceso judicial organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y resultó electa con más de 37 mil votos.

La normativa del INE exigía como requisito "gozar de buena reputación" y no haber sido condenado por delitos que comprometieran la buena fama pública, como el fraude. Su inclusión en la lista de aspirantes generó cuestionamientos sobre los filtros aplicados por el INE y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
TE PUEDE INTERESAR: Jueza que sentenció a esposa de "El Mencho" se queda sin trabajo tras la elección judicial
Irlanda Pacheco y la Unión de Tepito
Un día antes de que Pacheco recibiera autorización para competir por la judicatura, un juez de control autorizó una salida alterna para El Trompas, mediante una suspensión condicional del proceso penal por seis meses. Las condiciones impuestas fueron similares a las que enfrentó la propia abogada: residencia determinada, presentación bimestral ante autoridades y el pago de 50 mil pesos como reparación del daño.
Posteriormente, el 5 de agosto de 2024, la defensa de El Trompas obtuvo una sentencia favorable en el juicio de amparo 303/2024, promovido ante la jueza Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, como parte de la estrategia jurídica liderada por Irlanda Pacheco.

Hasta el momento, ni la ANAM ni el Consejo de la Judicatura Federal han emitido posicionamientos públicos sobre el caso, a pesar de las múltiples señales de conflicto de interés, incompatibilidad de funciones y posibles irregularidades legales.
El caso de Irlanda Pacheco Torres pone en entredicho los mecanismos de selección judicial en México, así como los controles de ética, transparencia y responsabilidad que deberían regir la designación de jueces en el país.
Para más noticias, síguenos en Google News. Suscríbete aquí gratis a nuestro Newsletter para recibir la mejor información.
Notas Relacionadas
1