Elección judicial 2025: últimas noticias hoy viernes 6 de junio

El Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó el cómputo del 100 % de las actas correspondientes a la elección de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y de las dos vacantes en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La cifra total computada fue de 84 mil 266 actas en los 300 Consejos Distritales del país.

La Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino, informó durante la sesión permanente del Consejo General que, con corte a las 17:00 horas, también se registra un avance significativo en otros niveles del proceso: en la elección de magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF se han computado 83 mil 741 actas, lo que representa un 99.72 % del total.

En cuanto a las magistraturas de circuito, se han contabilizado 75 mil 597 actas (90.02 %), mientras que para juezas y jueces de Distrito se han registrado 50 mil 876 actas computadas, lo que equivale al 60.58 % del total.

Estas cifras se suman a los cómputos ya concluidos para la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que el INE da por terminada la fase de escrutinio a nivel federal para los órganos superiores del Poder Judicial.

Durante la sesión, la consejera electoral Rita Bell López Vences reconoció el esfuerzo del personal de los Consejos Distritales y de las personas observadoras que han acompañado el proceso. Además, invitó a la ciudadanía a consultar los resultados en tiempo real a través de la plataforma oficial: https://computospj2025.ine.mx.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) anunció que reforzará el litigio internacional que mantiene en defensa del Estado de Derecho y la autonomía judicial, tras reconocer el informe crítico emitido por la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la reciente elección judicial en México. El gremio judicial señaló que ha iniciado un proceso de acopio de documentación y evidencias sobre presuntas irregularidades detectadas durante la jornada electoral del 1 de junio.

De acuerdo con un comunicado emitido, Jufed precisó que diversas organizaciones de la sociedad civil, observadores nacionales y actores internacionales han comenzado a remitir información clave que sustenta sus denuncias. Esta documentación será presentada ante instancias internacionales como parte del litigio que buscan consolidar. La asociación subrayó que el informe de la OEA coincide con sus advertencias previas sobre la falta de garantías técnicas, legales y democráticas en el proceso electoral para designar jueces y magistrados.

"Este pronunciamiento internacional corrobora nuestras alertas desde la aprobación de la reforma constitucional: un proceso apresurado, sin controles de idoneidad profesional, con baja participación y sin garantías técnicas", sostuvo la Jufed.

La agrupación recalcó que el nuevo modelo de elección judicial vulnera principios fundamentales como la independencia e imparcialidad judicial, así como la profesionalización del servicio de justicia, al eliminar los concursos de oposición y permitir la improvisación en el diseño institucional.

Ante este panorama, la Jufed hizo un llamado a la comunidad nacional e internacional a mantenerse vigilante y solidaria con el proceso de defensa de los principios democráticos en México, en un momento que califican como "crítico" para el futuro del Poder Judicial federal.

Hugo Aguilar será el primer presidente de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de imponerse en la elección judicial del pasado domingo con el respaldo de 21 estados del país. El abogado mixteco, impulsado por el oficialismo, logró el 6.8 % de los votos válidos a nivel nacional, superando así a sus ocho contendientes por un asiento en el máximo tribunal.

El análisis de los microdatos publicado por el INE revela que cinco entidades gobernadas por Morena —Tabasco, Guerrero, Puebla, Chiapas y Oaxaca— jugaron un papel determinante en la victoria de los nueve candidatos apoyados por el partido oficialista. En promedio, seis de cada 10 personas que acudieron a las urnas en estos estados votaron en bloque por los aspirantes promovidos desde Palacio Nacional, reflejando una operación electoral bien afinada.

El caso de Tabasco resulta emblemático: allí, el 66 % de los votantes optaron por Hugo Aguilar, en un estado que históricamente ha sido bastión de Morena y cuna del expresidente Andrés Manuel López Obrador, impulsor de este inédito proceso electoral.

Oaxaca, tierra natal de Aguilar, no se quedó atrás: más del 60 % del electorado respaldó a su paisano, una tendencia que se repitió en Guerrero, Puebla y Chiapas. Este patrón consolidó el dominio regional del bloque oficialista en el sur y sureste del país.

Aunque el análisis no se enfocó en el peso absoluto de cada entidad, vale destacar que el Estado de México y la Ciudad de México fueron, como era previsible, los territorios donde más votos recibió Aguilar en números totales, dada su elevada población.

En Edomex, el abogado indígena sumó 732 mil sufragios, equivalentes al 45 % de los votos emitidos en esa entidad. Sin embargo, fue en estados con menor padrón pero mayor intensidad de apoyo donde su candidatura brilló con más fuerza.

Con el 99% de las actas computadas, Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz, candidatos impulsados por Morena, se perfilan como los nuevos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Ambos aspirantes aventajan por amplio margen al resto de contendientes. De Guzmán Bátiz suma ya más de 4.5 millones de votos, lo que representa el 18% del total, mientras que Valle acumula más de cuatro millones, equivalentes al 15% de la votación.

La elección para estos dos asientos atrajo una participación de 12.6 millones de personas, ligeramente inferior a la registrada en la votación para la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Aun así, los resultados marcan una victoria clara para Morena, que había promovido abiertamente estos perfiles en sus listas de recomendación. Con su llegada, la Sala Superior se reconfigura parcialmente, aunque sin romper la continuidad institucional, ya que los otros cinco magistrados que integran el pleno no fueron tocados por la reforma judicial.

Mónica Soto continuará al frente del Tribunal como presidenta, acompañada por los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Janine Otálora, Felipe de la Mata y Alfredo Fuentes Barrera, todos ellos en funciones desde 2016. Las dos vacantes cubiertas este domingo eran las únicas en disputa, por lo que el equilibrio interno, con mayoría afín al oficialismo, se mantiene por ahora. Sin embargo, la llegada de nuevos magistrados afines a Morena podría influir en la toma de decisiones futuras del órgano electoral.

Cabe destacar que, en los meses previos a la elección, la Sala Superior había mantenido una relación tensa con la Suprema Corte de Justicia, debido a los señalamientos legales sobre el alcance y legalidad de la reforma judicial. Con esta nueva conformación parcial, se espera una etapa de redefinición del rol del TEPJF frente al resto del Poder Judicial, justo en el inicio de un sexenio marcado por una reconfiguración institucional profunda.