- 20 de noviembre de 2024
Un nuevo enfrentamiento entre Felipe Calderón y exconsejeros del INE reaviva la polémica por la negativa de registro a México Libre, mientras surgen comparaciones con otros casos políticos.
El rechazo del Instituto Nacional Electoral (INE) a otorgar registro al partido "México Libre" sigue generando tensiones. Felipe Calderón, expresidente de México, arremetió contra Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, exconsejeros del INE, acusándolos de actuar de forma antidemocrática. Las respuestas de ambos no se hicieron esperar, generando un acalorado debate en redes sociales.
El expresidente Calderón utilizó su cuenta de X para recordar lo que considera una injusticia cometida por el INE en 2020, cuando se negó el registro como partido político a "México Libre", la organización que lidera junto con su esposa, la diputada federal Margarita Zavala. Calderón calificó la decisión como "arbitraria" y acusó a los consejeros de actuar en contra de los principios democráticos.
La respuesta de Lorenzo Córdova
Lorenzo Córdova, expresidente del INE, respondió a las acusaciones con un extenso hilo en redes sociales, justificando la decisión tomada en su momento. Según Córdova, "México Libre" incumplió con las normas de transparencia financiera al usar un mecanismo de financiamiento que dificultaba la identificación de los donantes.
Sigue nuestro canal en WhatsApp Channels
"Se les advirtió formalmente en varias ocasiones sobre el incumplimiento, pero decidieron ignorarlo", explicó Córdova. Además, recordó otros casos, como el de Félix Salgado Macedonio y candidatos de Morena, quienes también enfrentaron negativas similares por no cumplir con las normativas.
El exconsejero lamentó que algunos políticos recurran a culpar a las instituciones en lugar de asumir responsabilidades. "Es patético que busquen justificar sus errores endilgándoselos a otros. Eso solo evidencia su poco apego a la democracia y la legalidad", enfatizó.
Te puede interesar: "¿Quién seguirá?": Ricardo Salinas Pliego pide a Samuel García salirse del Pacto Fiscal
La diputada Margarita Zavala, esposa de Calderón y figura clave en "México Libre", no tardó en sumarse al debate. Zavala acusó a Córdova de negligencia y de inventar criterios que no existían en la normativa.
"El dictamen venía a favor por unanimidad, pero decidieron cambiar las reglas en el último momento. Les demostramos que todo estaba identificado. Dos años después, la queja fue desestimada, pero ya habían violado nuestros derechos políticos", expresó Zavala.
Ciro Murayama lanza críticas directas
Ciro Murayama, también exconsejero del INE, se unió al intercambio de declaraciones, comparando la actitud de Calderón con la de otros políticos que han criticado al órgano electoral.
"Igual que Salgado Macedonio cuando perdió la candidatura por no rendir informes de fiscalización. Igual que AMLO ante cada decisión adversa", escribió Murayama, quien acusó a Calderón de victimizarse de forma autoritaria.
El exconsejero recordó casos como el de Alejandro "Alito" Moreno, líder del PRI, y su polémica reelección, subrayando que muchos políticos solo reconocen los fallos de las autoridades cuando les son favorables.
Te puede interesar:Xóchitl Gálvez va por la creación de un nuevo partido político
El trasfondo del caso "México Libre"
La negativa del INE a otorgar el registro a "México Libre" en 2020 se fundamentó en presuntas irregularidades en la captación de financiamiento. Según el organismo, la organización utilizó la plataforma Clip, un método que no permitía identificar a los donantes de manera transparente, lo que contravenía las normas de fiscalización establecidas.
Aunque Calderón y Zavala presentaron pruebas para defender la legalidad de los donativos, el INE consideró insuficientes los argumentos y rechazó su solicitud. La decisión fue confirmada posteriormente por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El conflicto entre Calderón y los exconsejeros del INE pone de manifiesto las tensiones entre políticos y órganos autónomos en México. Mientras Calderón y Zavala aseguran que fueron víctimas de un acto arbitrario, Córdova y Murayama sostienen que solo aplicaron la ley de manera imparcial.
La discusión también refleja una creciente polarización en el debate político mexicano, donde las instituciones electorales enfrentan críticas tanto de la derecha como de la izquierda.
¡Te invitamos a nuestro Newsletter completamente gratis!