A días de ser sentenciado, García Luna acusa complot multinacional en su contra

En una serie de declaraciones polémicas, tanto a México como a Estados Unidos, Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón, ha acusado a diversas autoridades de orquestar un complot en su contra. A pocos días de conocer su sentencia, que podría condenarlo a cadena perpetua, García Luna sigue clamando su inocencia, señalando que rechazaría cualquier acuerdo para incriminar a funcionarios mexicanos.

A tan solo semanas de que un juez federal dicte su sentencia, García Luna, quien fuera una de las figuras clave en la lucha contra el narcotráfico en México durante el gobierno de Felipe Calderón, vuelve a estar en el ojo del huracán con una serie de acusaciones que, según él, revelan un complot multinacional en su contra.

El exsecretario de Seguridad Pública fue encontrado culpable en febrero de 2023 de haber colaborado con el Cártel de Sinaloa, recibiendo sobornos millonarios a cambio de protección para las operaciones del grupo criminal.

Desde su juicio, García Luna ha mantenido su inocencia y ha intentado sin éxito obtener un nuevo proceso judicial. Su defensa, liderada por el abogado César de Castro, ha argumentado que el caso en su contra estuvo plagado de irregularidades, entre ellas violaciones a las normas de presentación de pruebas (conocidas como violaciones a Brady) y falsos testimonios de testigos clave.

Te puede interesar: García Luna vincula a AMLO con el narcotráfico: "Está en registros oficiales de México y EE.UU"

La acusación de soborno a un compañero de prisión

La fiscalía estadounidense acusó a García Luna de haber ofrecido hasta 2 millones de dólares a un compañero de prisión a cambio de que este proporcionara un testimonio falso. Según los fiscales, el exfuncionario mexicano intentó sobornar a un reo para que declarara que existía un complot internacional en su contra. Inicialmente, García Luna ofreció 500 mil dólares, pero la oferta subió a 2 millones de dólares en un intento desesperado por reescribir la narrativa de su caso.

Los fiscales presentaron diez pruebas, algunas de ellas selladas, para respaldar estas acusaciones y pidieron al juez Brian Cogan que desestimara la solicitud de la defensa para anular el veredicto del jurado. 

En uno de los documentos presentados, los fiscales detallaron cómo García Luna prometió el dinero a través de un "subsecretario" mexicano, un detalle que alimenta aún más la especulación sobre la magnitud de las redes de complicidad que rodeaban al exfuncionario.

Genaro García Luna acusa a fiscales de avalar complot en su contra

A menos de un mes de que se dicte su sentencia en la Corte de Distrito Este de Nueva York, García Luna, emitió una carta pública en la que acusa al presidente Andrés Manuel López Obrador de tener nexos con el narcotráfico. Además, señala a los fiscales que lo procesan de avalar un "complot" en su contra, con base en información falsa proporcionada por el gobierno mexicano y testigos relacionados con el crimen organizado.

En su carta de cuatro páginas, que fue verificada por su equipo legal, García Luna argumenta que los fiscales han ignorado pruebas presentadas por su defensa que demostrarían que las acusaciones son falsas. "Sin ninguna prueba en mi contra, se llevará a cabo la sentencia", lamentó. Según el exfuncionario, las pruebas utilizadas en su juicio en Brooklyn fueron manipuladas por los fiscales y basadas en declaraciones de narcotraficantes que habrían colaborado con el gobierno mexicano.

García Luna también afirma que existen registros oficiales que comprueban la relación entre López Obrador y figuras clave del narcotráfico. Señala que esas conexiones incluyen videos, fotografías y comunicaciones, y que estos vínculos implicarían a varios de los testigos que testificaron en su contra durante el juicio. Incluso menciona que algunos narcotraficantes habrían implicado directamente al presidente en sus declaraciones.

El exfuncionario acusa a los fiscales de ignorar la veracidad de la información proporcionada por los testigos, quienes, según García Luna, mantenían vínculos estrechos con el presidente y sus operadores políticos. En su defensa, César de Castro, abogado de García Luna, intentó cuestionar a uno de los principales testigos, Jesús "El Rey" Zambada, sobre supuestos sobornos entregados a López Obrador, pero su argumento fue desestimado por el juez.

A pesar de la decisión del tribunal, García Luna continúa sosteniendo sus acusaciones y ahora se respalda en una carta supuestamente escrita por el abogado de Ismael "El Mayo" Zambada, en la que se implicaría al actual gobierno mexicano en actividades relacionadas con el narcotráfico.

Te puede interesar: El impacto de la captura de "El Mayo" Zambada en el futuro judicial de Genaro García Luna

Rechazo a la solicitud de un nuevo juicio

A pesar de los esfuerzos de la defensa, el juez Cogan fue categórico en su fallo. En un documento de más de 15 páginas, el juez rechazó uno por uno los argumentos presentados por César de Castro para obtener un nuevo juicio. Según Cogan, no hubo pruebas suficientes que demostraran que las supuestas violaciones de los fiscales o los testimonios falsos tuvieran un impacto significativo en el veredicto final. 

Además, hizo énfasis en que las acciones de García Luna, como el intento de soborno a su compañero de prisión, socavaban cualquier alegato de inocencia.

El juez también desestimó los argumentos de que las autoridades estadounidenses habían confiado en García Luna cuando era secretario de Seguridad Pública, indicando que esa cooperación era protocolaria en un contexto político delicado y que no implicaba una exoneración de sus actos.

La postura de García Luna: una carta de defensa

En su misiva, el exsecretario asegura que se negó a aceptar un acuerdo ofrecido por las autoridades estadounidenses que le habría reducido la condena a sólo seis meses de prisión a cambio de inculpar a funcionarios mexicanos. Aseguró que, en lugar de exigirle que incriminara a narcotraficantes, le pidieron que testificara en contra de personas e instituciones del gobierno, lo que, según él, habría desestabilizado al país.

Sin embargo, García Luna no presentó pruebas para respaldar estas acusaciones, alegando que no podía ofrecer evidencia porque esta se encontraba bajo custodia de las cortes estadounidenses. 

El futuro de García Luna

Con su sentencia programada para el 9 de octubre, García Luna enfrenta la posibilidad de pasar el resto de su vida en prisión. La gravedad de los cargos —narcotráfico, asociación delictiva y otros relacionados con la corrupción— lo convierten en uno de los exfuncionarios mexicanos más importantes en enfrentar la justicia en el extranjero. 

En su fallo, el juez Cogan subrayó que el gobierno estadounidense había logrado probar que García Luna aceptó sobornos del Cártel de Sinaloa para facilitar sus operaciones mientras era secretario de Seguridad Pública.

A pocos días de conocer su destino, Genaro García Luna sigue clamando su inocencia, pero el peso de las pruebas en su contra y la contundencia de las declaraciones judiciales sugieren que el exfuncionario mexicano podría enfrentarse a la sentencia más dura de su vida.

¡Ya puedes seguirnos en WhatsApp Channels y te invitamos a nuestro nuevo Newsletter completamente gratis!