Complicidades y sobornos: las acusaciones contra AMLO que lo vinculan con el crimen organizado

Los últimos días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador se han visto permeados por una serie de acusaciones que nuevamente lo relacionan con el narcotráfico. Estas afirmaciones, impulsadas por figuras como Genaro García Luna, Anabel Hernández e incluso el diario The New York Times, carecen de pruebas, sin embargo, han puesto en el centro de atención las presuntas conexiones entre el entorno de AMLO y el Cártel de Sinaloa.

En esta nota se exploran las declaraciones de García Luna, las revelaciones de Anabel Hernández y el polémico artículo del New York Times, que describen una red de supuestos vínculos entre el gobierno de AMLO y el narcotráfico. ¿Qué tan fundadas son estas acusaciones? ¿Cuál es el impacto de estas declaraciones en la imagen del presidente y sus cercanos?

La acusación de García Luna en contra de AMLO

Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, lanzó nuevas acusaciones en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador, señalándolo de presuntos vínculos con el narcotráfico. En una carta enviada al periodista Keegan Hamilton, García Luna, quien está detenido en Estados Unidos y fue declarado culpable por narcotráfico, asegura que existen evidencias que podrían comprometer al mandatario mexicano. 

La carta de García Luna hace mención de presuntos videos, audios y registros que conectarían a López Obrador con importantes líderes del narcotráfico.  Aunque los detalles específicos de estos supuestos materiales no se han hecho públicos, García Luna insiste en que son prueba suficiente de una colusión entre el gobierno actual y el crimen organizado.

Uno de los aspectos más controvertidos que destaca es la relación de López Obrador con el Cártel de Sinaloa, particularmente con los narcotraficantes que testificaron contra García Luna en su juicio. Durante el proceso legal, figuras del crimen como Sergio Villarreal Barragán, conocido como "El Grande", y Jesús "El Rey" Zambada, hermano de Ismael "El Mayo" Zambada, ofrecieron testimonios clave que incriminaban a García Luna.

Ahora, el exfuncionario sugiere que estos mismos individuos han vinculado directamente al presidente con actividades ilícitas : "En particular con los narcotraficantes que fueron utilizados como testigos en mi contra durante el juicio, quienes inclusive durante el juicio imputaron al presidente López Obrador y a sus operadores de estar vinculados con ellos y el narcotráfico".

Otro punto refiere a las afirmaciones de que el cártel habría financiado una de las campañas presidenciales de López Obrador. Durante el juicio de García Luna, el abogado de defensa intentó obtener una declaración de "El Rey" Zambada sobre un presunto pago de siete millones de dólares a través de un intermediario para apoyar a López Obrador.

Aunque Zambada negó que los fondos estuvieran destinados al presidente, García Luna sostiene que estos hechos son indicativos de una relación de complicidad. Además, subraya la reciente captura de "El Mayo" Zambada como otra señal de esta supuesta colusión. Según él, la carta emitida por el narcotraficante al ser arrestado reafirmaría los nexos del gobierno mexicano con el crimen organizado.

Asimismo, el exsecretario critica la postura del gobierno de AMLO frente a la captura de líderes del narcotráfico y los cambios en el Poder Judicial que, a su juicio, han beneficiado a los criminales.

La relación entre México y Estados Unidos también ha sido afectada por estas tensiones. García Luna argumenta que la "pausa" en las relaciones diplomáticas con el país vecino, anunciada por AMLO, no es más que una táctica para proteger a los capos del narcotráfico, como "El Mayo". 

Te puede interesar:  AMLO reta a García Luna a presentar pruebas de vínculos con el narco

Anabel Hernández respalda a García Luna

La periodista Anabel Hernández defendió las declaraciones de Genaro García Luna. Según Hernández, las afirmaciones del exsecretario de Seguridad sobre los presuntos vínculos entre AMLO y el Cártel de Sinaloa no son una novedad, sino una continuación de hechos que ya habían sido documentados en juicios anteriores.

En entrevista con Carmen Aristegui, Hernández recordó que, durante el juicio de García Luna, varios testigos clave del crimen organizado, como Sergio Villarreal Barragán, alias "El Grande", confirmaron haber entregado dinero ilícito a la campaña presidencial de López Obrador en 2006.

Te puede interesar:  Anabel Hernández se pone del lado de los ministros y se lanza contra AMLO por la Reforma Judicial

El testimonio de "El Grande", quien en ese entonces era miembro del Cártel de Sinaloa, fue crucial para las acusaciones contra García Luna. Según el relato de Hernández, Villarreal no solo admitió haber financiado la campaña de López Obrador, sino que también implicó directamente al exsecretario de Seguridad al señalar que le había entregado dinero de forma personal.

Otro testigo importante fue Jesús "El Rey" Zambada, hermano de Ismael "El Mayo" Zambada, quien declaró que en 2005 también se canalizó dinero hacia la campaña presidencial a través de intermediarios como Gabriel Regino.

Para la periodista, no se trata solo de declaraciones aisladas de criminales, sino de una narrativa respaldada por documentos de agencias internacionales. Hernández mencionó que informes de la DEA, así como la investigación conocida como "Operación Polanco", ya apuntaban a la relación entre el gobierno mexicano y el narcotráfico desde 2010.

Hernández también cuestionó el momento en que García Luna decidió emitir su carta, sugiriendo que podría estar motivado por su inminente sentencia, programada para el próximo 9 de octubre.

The New York Times acusa a AMLO de relación con el narcotráfico

En febrero, The New York Times publicó un reportaje en el que se señaló a aliados de AMLO por presuntos vínculos con cárteles de la droga. La investigación, firmada por los periodistas Alan Feuer y Natalie Kitroeff, emergió poco después de que López Obrador revelara que el periódico estadounidense le había enviado un cuestionario relacionado con el financiamiento de su campaña presidencial de 2018.

¿Qué reveló el artículo del NYT?

• Estados Unidos investigó durante años las acusaciones de que los aliados del presidente Andrés Manuel López Obrador se reunieron y supuestamente recibieron millones de dólares de los cárteles de la droga después de que él tomara posesión del cargo.
• Los funcionarios estadounidenses concluyeron que no había suficiente evidencia para perseguir cargos contra López Obrador.
• Los investigadores encontraron información que apuntaba a posibles vínculos entre los operadores de los cárteles y los asesores y funcionarios mexicanos cercanos al presidente.
• No se encontraron conexiones directas entre el propio presidente y las organizaciones delictivas.
• La información provino de informantes cuya credibilidad es difícil de corroborar.
• Los investigadores también rastrearon pagos de personas que se cree que son operadores del cártel a intermediarios para López Obrador.
• Los cárteles de la droga se habrían infiltrado en el Estado mexicano desde los niveles más bajos hasta los más altos del gobierno.
• La DEA investigó las donaciones a la campaña presidencial de López Obrador en 2006.
• El arresto de un exfuncionario mexicano en 2020 dañó las relaciones entre Estados Unidos y México

Síguenos en WHATSAPP y suscríbete a nuestro NEWSLETTER .