- 01 de octubre de 2024
Con pancartas y gritos de resistencia, empleados de la SCJN se manifiestan contra la reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador, defendiendo la independencia del Poder Judicial y rechazando la elección de jueces por voto popular.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vivió un día de protestas cuando sus trabajadores se levantaron en defensa de la independencia judicial, oponiéndose enérgicamente a la reforma impulsada por el presidente López Obrador. El clamor de los empleados resonó en los pasillos del máximo tribunal del país, logrando que los ministros suspendieran la sesión plenaria prevista para el martes 27 de agosto.
Decenas de trabajadores decidieron alzar la voz en contra de la reforma judicial, armados con pancartas y banderas de México los empleados del Poder Judicial recorrieron los pasillos del edificio, expresando su rechazo a la posibilidad de que los jueces sean elegidos mediante voto popular, una medida que, según ellos, pone en peligro la independencia del sistema judicial.
Los gritos de "¡Soy carrera judicial, no a la votación popular!" y "¡Independencia judicial, garantía nacional!" se escucharon a lo largo y ancho del recinto. Los manifestantes, conscientes del peso de sus palabras, reafirmaron su compromiso con la carrera judicial y con la defensa de un Poder Judicial independiente, que no esté sujeto a las presiones y vaivenes de la política electoral.
Te puede interesar: Reforma judicial: AMLO pausa relación con EE.UU y Canadá
Muchos de ellos portaban cartulinas con consignas que reflejaban su descontento y preocupación por el futuro del sistema judicial en México. "¡Todos somos el Poder Judicial!", exclamaban al unísono, dejando en claro que su lucha no es solo por sus derechos laborales, sino también por la integridad y autonomía de la justicia en el país.
Norma Piña es elegida como el símbolo de resistencia
Norma Piña, se volvió un símbolo de resistencia y apoyo. Piña, quien ha sido una ferviente defensora de la independencia judicial, no tardó en hacer eco a los trabajadores. La ministra sometió a votación la propuesta de continuar con las actividades programadas, planteando que realizar la sesión podría interpretarse como "una forma de hacer paro trabajando". Sin embargo, la mayoría de los ministros decidió suspender la sesión.
"Como una manifestación de apoyo y solidaridad con el Poder Judicial de la Federación, pero seguimos trabajando", declaró la ministra Piña, reconociendo la legitimidad de las protestas. Esta decisión fue respaldada por los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales, quienes votaron por la suspensión de la sesión.
No todos los ministros estuvieron de acuerdo con la medida. Juan Luis González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz se pronunciaron en contra de la suspensión, defendiendo la importancia de continuar con la sesión a pesar de las manifestaciones. La ministra Lenia Batres Guadarrama, quien no estuvo presente en la sesión plenaria, informó que participaría de manera virtual, aunque su voto no fue registrado en esta ocasión.
Te puede interesar: Sheinbaum desafía a Ministros de la SCJN: "Si son tan buenos, que se inscriban en la elección"
¿Cuál es el origen de la protesta?
El epicentro de la protesta fue la oposición a la reforma judicial que propone, entre otras cosas, la elección de jueces por voto popular. Los trabajadores de la SCJN, así como diversos sectores del Poder Judicial, han expresado su preocupación por esta medida, argumentando que podría comprometer la imparcialidad y profesionalismo de los jueces, al someterlos a la influencia de factores políticos y electorales.
El rechazo a esta reforma no solo se limita a los trabajadores de la SCJN, sino que ha generado debates en la sociedad mexicana. Diversos juristas y expertos en derecho han advertido sobre los riesgos que implica politizar el proceso de selección de jueces, alertando que esto podría socavar la independencia judicial, uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia.
La ministra Norma Piña ha sido una figura clave en este debate, defendiendo con firmeza la autonomía del Poder Judicial. Su postura ha sido clara: la independencia judicial no es negociable. En sus intervenciones públicas, Piña ha subrayado la importancia de mantener un sistema judicial alejado de las presiones políticas, y ha criticado duramente cualquier intento de reformar el sistema que ponga en riesgo esta independencia.
Durante la manifestación, los trabajadores también expresaron su apoyo a los ministros Alberto Pérez y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes han sido vocales en su oposición a la reforma judicial. Ambos ministros han alertado sobre las posibles consecuencias de la reforma, argumentando que podría debilitar el Estado de derecho en México y erosionar la confianza pública en el sistema judicial.
Aunque la sesión podría haber continuado, los ministros optaron por mostrar su apoyo a quienes, día a día, contribuyen al funcionamiento del Poder Judicial. Esta acción refleja el profundo respeto que los ministros tienen por sus colegas y empleados, así como su reconocimiento de que la independencia judicial es una causa que merece ser defendida con todas las herramientas disponibles.
Al finalizar la protesta, los trabajadores entonaron el Himno Nacional Mexicano a la entrada del recinto, en un acto que simbolizó su amor por el país y su compromiso con la justicia. Las consignas que portaban en sus carteles quedaron como testimonio de su rechazo a la reforma judicial y de su determinación para proteger la independencia de uno de los poderes fundamentales del Estado.
¡Ya puedes seguirnos en WhatsApp Channels y te invitamos a nuestro nuevo Newsletter completamente gratis!