HISTORIA CRIMINAL
“Si no lo hubieran dejado ir, ella seguiría viva”: Las cinco veces en que el “El Trompas” estuvo en manos de las autoridades
Francisco Javier “N” había sido detenido cinco veces antes del feminicidio de Claudia Tacoronte. Su historial incluye acusaciones por robo, lesiones y amenazas.
Francisco Javier “N”, conocido como “El Trompas” o “El Paco”, ya había pasado por las autoridades de Cuautla antes de ser señalado como probable responsable del feminicidio de Claudia Tacoronte, la estudiante española de 21 años asesinada el 12 de septiembre.
El historial presentado después de su captura registra cinco detenciones previas y el mismo número de ingresos a la cárcel distrital de Cuautla. Los registros abarcan delitos relacionados principalmente con robos, además de acusaciones por allanamiento de morada, lesiones y amenazas.
La secuencia comienza en 2007 y llega hasta 2023. Después de cada uno de esos episodios, Francisco Javier “N” recuperó su libertad.
Ahora, tras la muerte de Claudia, una frase publicada en redes sociales resume una de las hipótesis que rodean el caso: “Si no lo hubieran dejado ir, ella seguiría viva”.
La expresión corresponde a una usuaria que reaccionó a la información sobre los antecedentes del detenido. No constituye, por sí misma, una conclusión judicial sobre las decisiones tomadas en cada uno de sus procesos anteriores, pero plantea una interrogante que forma parte del debate público: qué ocurrió en esos cinco episodios y por qué el historial previo no impidió que volviera a estar en libertad.
2007: dos detenciones por robo calificado
El primer registro señalado corresponde a 2007. Durante ese año, Francisco Javier “N” fue detenido en dos ocasiones distintas por acusaciones relacionadas con robo calificado.
Fueron dos ingresos separados dentro del mismo año, ambos vinculados con el mismo tipo de delito.
El dato resulta relevante porque marca el inicio del historial de detenciones que posteriormente acumularía el hombre señalado por el feminicidio de Claudia.
Ese punto es fundamental para reconstruir el pasado de una persona dentro del sistema de justicia sin convertir acusaciones o arrestos en condenas.
2010: robo a transeúnte con violencia y otro robo calificado
Tres años después, el nombre de Francisco Javier “N” volvió a aparecer en los registros de las autoridades.
En 2010 fue detenido en dos ocasiones. Una de ellas estuvo relacionada con una acusación por robo a transeúnte con violencia y otra por robo calificado. Con estos dos episodios, el historial llegó a cuatro detenciones previas.
El patrón temporal también muestra que los registros no quedaron concentrados en un solo año. Después de las detenciones de 2007, transcurrieron tres años antes de los nuevos arrestos de 2010.
Nuevamente, el dato disponible permite establecer que hubo detenciones, pero no explica por sí solo qué decisiones tomaron las autoridades en cada expediente ni bajo qué circunstancias Francisco Javier “N” recuperó posteriormente su libertad.
Te puede interesar: “Primero la despojó de su celular”: Fiscalía de Morelos da a conocer qué desencadenó el ataque contra Claudia Tacoronte
2023: la quinta detención
La quinta detención registrada ocurrió en 2023, más de una década después de los antecedentes de 2010.
En esta ocasión, Francisco Javier “N” fue señalado por delitos de allanamiento de morada, lesiones y amenazas.
Con este episodio quedó completado el historial de cinco detenciones previas que volvió a cobrar relevancia después del feminicidio de Claudia Tacoronte.
El dato central para la reconstrucción es que los cinco arrestos terminaron con su posterior regreso a la libertad.
La acumulación de registros permite formular una pregunta periodística: ¿qué sucedió entre cada detención y su liberación?
De los antecedentes a la investigación por Claudia
El 12 de septiembre, Claudia Tacoronte se encontraba en Cuautla como estudiante de intercambio académico. La joven, originaria de España, participaba en actividades en la Casa de Cultura cuando ocurrió el ataque que terminó con su vida.
La Fiscalía de Morelos sostiene que el robo de su teléfono celular habría sido el móvil del crimen. De acuerdo con la reconstrucción de las autoridades, Claudia salió al estacionamiento después de cenar para fumar y hablar por teléfono. En ese lugar habría ingresado el ahora detenido.
La Fiscalía considera que las lesiones provocadas a la joven permiten clasificar el caso como feminicidio. La investigación también descartó, hasta ese momento, un móvil de carácter sexual.
Te puede interesar: “Está por la Alameda, se rapó”: Así fue la alerta ciudadana que ayudó a ubicar al presunto asesino de Claudia Tacoronte
Cinco días después, “El Trompas” volvió a estar bajo custodia
Tras el feminicidio, las autoridades difundieron una ficha de búsqueda de Francisco Javier “N”. La investigación incorporó videos, testimonios e información proporcionada por habitantes de Cuautla.
El 17 de septiembre, un ciudadano aseguró haberlo reconocido mientras caminaba por la zona de La Alameda. El aviso fue publicado en redes sociales y poco después comenzó a difundirse información sobre la captura.
El hombre había cambiado su apariencia y se había rapado, según los reportes sobre su búsqueda.
La detención ocurrió alrededor de las 18:00 horas en el centro de Cuautla. Posteriormente fue puesto a disposición de las autoridades ministeriales y trasladado al Centro Estatal de Reinserción Social de Cuautla.
Así terminó una búsqueda que comenzó después del asesinato de Claudia y que, a diferencia de los cinco episodios anteriores, ahora lo mantiene sujeto a un proceso judicial por un delito de feminicidio.
¿Cinco detenciones significan impunidad?
El historial de Francisco Javier “N” abre una discusión que va más allá de enumerar sus antecedentes: qué ocurrió con cada una de las investigaciones previas y qué decisiones permitieron que recuperara su libertad.
La existencia de cinco detenciones no demuestra que haya existido impunidad en cada caso. Para establecerlo sería necesario revisar cada expediente, determinar si hubo denuncias formales, conocer las pruebas presentadas, las resoluciones judiciales y las razones por las que concluyeron los procesos.
También es necesario distinguir entre una detención, una imputación y una sentencia. Un arresto no demuestra por sí mismo la responsabilidad penal de una persona.
Pero el dato permanece: antes del caso Claudia Tacoronte, Francisco Javier “N” ya había sido detenido cinco veces y había ingresado en igual número de ocasiones a la cárcel distrital de Cuautla.
Ahora enfrenta una investigación por feminicidio y la Fiscalía de Morelos anunció que buscará la pena máxima, de hasta 70 años de prisión, si se acredita su responsabilidad.
La gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, ha insistido en que la captura no representa el cierre del caso y que todavía deben esclarecerse los hechos.
Hace falta seguir el rastro de cada arresto, de cada denuncia y de cada decisión judicial. Ahí podría encontrarse la parte de la historia que comenzó mucho antes del 12 de septiembre.
Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.
Notas Relacionadas
2
3
