Revelan cómo operaban los profesores detenidos por fraude en examen de la UNAM

Una cámara colocada estratégicamente, una computadora fuera del alcance del aspirante y profesores que respondían el examen desde otro equipo. Así habría funcionado parte del esquema de presunta suplantación relacionado con los exámenes de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por el que fueron detenidos dos profesores vinculados con la academia Más Preparación.

Un extrabajador de la institución, quien laboró durante cinco años como personal administrativo y pidió mantener su identidad en el anonimato, relató a Imagen Noticias que esta práctica habría ocurrido en repetidas ocasiones. De acuerdo con su testimonio, mientras el estudiante aparentaba resolver la prueba frente a la cámara, los profesores contestaban las preguntas desde una computadora ubicada en otro punto.

"Lo que ellos tenían era eso. Ponían así la cámara en una de las butacas mientras el estudiante está haciendo el examen por ellos."

El testimonio apunta a que no se trataba de una operación improvisada. Según el extrabajador, algunos docentes identificaban durante los cursos a estudiantes con quienes habían generado mayor cercanía y posteriormente les ofrecían ayuda cuando llegaba el momento de presentar el examen. Incluso, afirmó, en ocasiones eran los propios aspirantes quienes preguntaban por la posibilidad de pagar para obtener ese apoyo.

"A veces los mismos estudiantes llegaban y decían "Oye, ¿qué puedo hacer? ¿No sabes si cuánto me cobrarían por poderme ayudar en mi examen?""

El antiguo empleado aseguró que el mecanismo habría beneficiado a decenas de estudiantes a lo largo de distintos años. También señaló que no solamente profesores, sino algunos trabajadores de la academia, habrían tenido conocimiento de estas prácticas.

Una sede en Gustavo A. Madero y pagos de hasta 10 mil pesos

Según el relato, una de las operaciones se concentraba en instalaciones ubicadas en la alcaldía Gustavo A. Madero, donde los aspirantes acudían el día de la evaluación. El lugar, de acuerdo con el testimonio, habría sido utilizado específicamente para realizar los exámenes bajo este esquema.

"En la calle Salvador Tierra, esas se cerraban para poder realizar los exámenes. O sea, casi no lo usaban y cuando lo usaban era para hacer eso."

El extrabajador también habló de las cantidades que supuestamente podían cobrar los profesores. De acuerdo con su versión, el precio podía variar dependiendo de la materia que resolviera el docente o si se trataba del examen completo.

"Conozco a alguien que es este de sociales y él llegaba a cobrar hasta 5,000 pesos nomás por una parte, ¿no? De la de su su fuerte. O si ya era el examen completo, tengo entendido que llegaban a cobrar hasta 10,000 pesos."

Te puede interesar:  UNAM publica resultados: estos son los aspirantes que ingresarán tras polémico examen en línea

Estas cantidades corresponden al testimonio del extrabajador y no a una tarifa oficialmente establecida por las autoridades. De hecho, la información pública disponible hasta ahora no ha determinado cuánto dinero habrían recibido Edgar "N" y David "N" específicamente por realizar los exámenes. La propia investigación deberá establecer los posibles pagos y el número de aspirantes involucrados.

La investigación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) surgió después de denuncias sobre posibles irregularidades en exámenes de admisión. Posteriormente, la UNAM habría identificado anomalías relacionadas con nueve aspirantes, entre ellas coincidencias en datos de conexión y otros elementos de las evaluaciones.

Lentes espía y exámenes grabados

El extrabajador también señaló que el presunto esquema no se habría limitado a responder los exámenes por los aspirantes. Según su testimonio, algunos integrantes de la academia habrían utilizado dispositivos ocultos para obtener preguntas de las evaluaciones del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

"Se metían a los exámenes del IPN con lentes espía, lentes esos que traen cámara en como integrada y que no se ve y grababan los exámenes del IPN completos."

Esta acusación forma parte del testimonio presentado por Imagen Noticias y no aparece, en la información proporcionada, como una imputación específica de la Fiscalía contra los detenidos.

Además, el mismo testimonio señala que habría existido otro tipo de conductas denunciadas dentro de la institución, entre ellas presuntos cobros a cambio de favores sexuales y acusaciones de acoso contra jóvenes que acudían a prepararse para los exámenes.

"Lograron esto, no solo eso, no solo cobraban dinero, también cobraban favores sexuales y tenemos evidencia de todo eso. Acosaron sexualmente a jóvenes y señoritas de de preparación."

Por separado, la investigación oficial se concentra hasta ahora en la presunta participación de Edgar "N" y David "N" en la suplantación de aspirantes durante los exámenes de admisión. La Fiscalía sostiene que ambos habrían utilizado instalaciones y equipos de cómputo de Más Preparación durante mayo y junio de 2026 para responder evaluaciones correspondientes a estudiantes.

Las autoridades también investigan si los profesores contaron con apoyo de otros instructores. Tras obtener órdenes de aprehensión, agentes de la Policía de Investigación detuvieron a ambos el 25 de agosto y realizaron cuatro cateos en inmuebles relacionados con el caso, donde aseguraron dispositivos de almacenamiento que serán analizados.

Edgar "N" y David "N" permanecen bajo investigación por su presunta participación en el fraude. La Fiscalía deberá determinar qué responsabilidad corresponde a cada uno, si hubo más personas involucradas y cuál fue el alcance real del mecanismo utilizado para sustituir a los aspirantes en las evaluaciones.

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.