- 26 de marzo de 2026
El ataque no fue improvisado, las autoridades detectaron señales previas en redes sociales.

El caso que estremeció a Michoacán sigue revelando piezas inquietantes, como si cada dato fuera una bisagra que abre otra puerta más oscura. La Fiscalía General del Estado confirmó que el arma utilizada por Osmar, estudiante de 15 años acusado de asesinar a dos docentes en la Preparatoria Antón Makarenko de Lázaro Cárdenas, no era ajena a su entorno doméstico: pertenecía a su padrastro.
Te puede interesar: ¿Cómo es? Arma que usó Osmar, alumno que asesinó a maestras, es de uso exclusivo del ejército
De acuerdo con el fiscal Carlos Torres Piña en entrevista con Luis Cárdenas, el adolescente habría tomado el rifle directamente de su domicilio.
"Él menciona que su padrastro perteneció a una corporación de seguridad federal... refiere que el arma la toma de su domicilio", explicó, dejando entrever un elemento clave en la investigación: la cercanía del menor con un arma de alto poder.
El ataque en la Preparatoria Antón Makarenko
El arma en cuestión, un fusil tipo AR-15 calibre 5.56, no sólo es letal por diseño, sino también ilegal en manos civiles en México. No se trata de un objeto que pueda comprarse como quien adquiere una herramienta doméstica; su posesión está restringida a fuerzas armadas.
Este detalle transforma el caso en algo más que un hecho violento aislado: abre preguntas sobre cómo llegó ese rifle a una casa y por qué estaba al alcance de un menor.
Las imágenes captadas por cámaras de seguridad muestran una escena que parece sacada de un guion sombrío. Osmar ingresó al plantel entre las 7:30 y 7:40 de la mañana con una funda de guitarra que ocultaba el arma. No hubo discusión previa ni detonante visible.
"Al cotejar los videos que obran ya en el expediente... sí fue un ataque directo. Él entra prácticamente a la institución y hace accionar el arma directo contra una de sus maestras que estaba de espaldas... posteriormente agrede a la segunda maestra que estaba posterior al mostrador donde trató de resguardarse", detalló el fiscal.
El ataque no fue improvisado. Las autoridades detectaron señales previas en redes sociales.

Medidas legales y situación del menor
"Él subió a sus redes sociales personales algunos videos donde ya portaba esta arma... tenían nueve horas que habían corrido en sus redes", señaló Torres Piña.
Como piezas de un rompecabezas digital, esos contenidos ahora son analizados para determinar si hubo influencia externa o planeación anticipada.
Mientras tanto, el menor permanece bajo custodia en Morelia, donde rendirá declaración antes de su audiencia inicial, la cual será a puerta cerrada por su edad. La ley mexicana establece límites claros: aunque el crimen es grave, la sanción máxima para un menor de 15 años es de hasta tres años de internamiento. Una cifra que contrasta de forma abrupta con las penas aplicables a adultos por delitos similares.
"Es un tema que está en la ley donde garantiza ciertos derechos a la niñez... nosotros tenemos que buscar justo cómo ir acreditando las cosas para que en la audiencia tengamos los elementos para ejecutar estas órdenes de aprehensión", puntualizó el fiscal.
En paralelo, la madre del adolescente ha colaborado con las autoridades, permitiendo el acceso al domicilio y al teléfono del menor. Este gesto ha facilitado la recolección de pruebas, incluidas imágenes y videos donde el joven aparecía con el arma horas antes del ataque, bajo una frase que ahora resuena con inquietante eco: "Hoy es el día".

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.
Notas Relacionadas
1
3






