Shark BTL: así operaba la empresa ligada a Diego Sebastian "N", detenido por el caso del tecladista Jonathan Meléndez

La detención de Diego Sebastián "N", uno de los hombres investigados por el multihomicidio en el que murió Jonathan Samuel Meléndez, tecladista y fundador de Camilo Séptimo, abrió nuevas líneas sobre su historial empresarial. 

Además de su presunta participación en el multihomicidio de Atizapán de Zaragoza, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México mantiene bajo investigación señalamientos relacionados con posibles fraudes cometidos contra empresarios locales mediante la agencia publicitaria Shark BTL.

De acuerdo con denuncias de personas que aseguran haber sido afectadas, la empresa habría utilizado un sistema de subcontratación que permitió acumular adeudos por cantidades millonarias con pequeños y medianos proveedores del Valle de México.

Las acusaciones todavía forman parte de investigaciones y testimonios, por lo que corresponde a las autoridades determinar la responsabilidad legal de los involucrados.

También puedes leer: Jonathan Meléndez: Diego Sebastián "N" habría obligado al tecladista de Camilo Séptimo a ver el asesinato de su familia

¿Qué era Shark BTL y cómo funcionaba?

Shark BTL se presentaba como una agencia dedicada a servicios de publicidad y organización de proyectos para distintas marcas. De acuerdo con los testimonios recopilados por empresarios afectados, la firma contrataba a proveedores especializados para ejecutar diversos servicios necesarios en campañas y eventos.

Entre los trabajos solicitados se encontraban montajes de escenarios, renta de equipos de audio e iluminación, impresión de materiales y servicios de alimentos.

El esquema denunciado comenzaba, según las víctimas, con la contratación inicial de pequeños negocios y proveedores regionales.

Una vez que se establecía una relación comercial y se generaba confianza, los pedidos aumentaban progresivamente.

Los empresarios también aseguraron que los plazos para recibir los pagos comenzaron a extenderse. Lo que inicialmente podía acordarse en periodos cortos terminaba, presuntamente, aplazándose durante 30, 60, 90, 120 e incluso 180 días.

Proveedores denuncian adeudos millonarios

De acuerdo con los testimonios, al llegar las fechas establecidas para liquidar los servicios, algunos proveedores dejaron de recibir respuestas.

Las personas afectadas señalaron que las áreas administrativas y financieras de la empresa presuntamente suspendían la comunicación y que los pagos nunca se concretaban.

Bajo este modelo de operación denunciado, las empresas contratantes o grandes marcas realizaban sus pagos a la agencia, mientras que los proveedores subcontratados asumían los gastos derivados de los proyectos.

Esto incluía el pago de trabajadores, adquisición de materiales, transporte y otros costos operativos. Los adeudos denunciados por algunos empresarios van de entre uno y tres millones de pesos.

Uno de los testimonios corresponde a Ernesto, empresario originario de Tlalnepantla dedicado a la renta de equipos de iluminación, quien aseguró que la empresa le quedó a deber cerca de un millón de pesos. Según su versión, el temor a posibles represalias y la falta de confianza en las autoridades lo llevaron a no presentar una denuncia formal.

También puedes leer: Horas antes de morir, Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo jugó pádel con su presunto homicida

Otros empresarios habrían enfrentado situaciones similares y, de acuerdo con los testimonios, algunos negocios sufrieron graves afectaciones económicas.

Las acusaciones contra Diego Sebastián "N" no se limitan a los supuestos adeudos económicos. Personas que intentaron recuperar el dinero que se les debía aseguraron haber sido víctimas de actos de intimidación.

Según sus testimonios, recibieron advertencias relacionadas con sus domicilios y datos personales. También señalaron que, en algunos encuentros, Diego Sebastián "N" presuntamente acudía acompañado por personas armadas.

Estos hechos deberán ser corroborados por las autoridades dentro de las investigaciones correspondientes. Hasta que exista una resolución judicial, las acusaciones deben considerarse como parte de los testimonios y denuncias presentados por los presuntos afectados.

¿Te gusta nuestro contenido? síguenos para ver más videos en nuestro canal de YouTube

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.