DELINCUENCIA ORGANIZADA
Ernesto Ruffo obtiene suspensión definitiva y frena su juicio por huachicol fiscal
La medida detiene la apertura del juicio oral mientras se resuelve el amparo, pero no cancela su vinculación a proceso ni los cargos de la FGR.
El exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, obtuvo una suspensión definitiva que impide que su proceso penal avance a la etapa de juicio oral por los presuntos delitos de delincuencia organizada y huachicol fiscal. La resolución judicial mantiene detenido ese paso del procedimiento mientras se analiza el fondo del amparo promovido por su defensa.
La medida fue concedida por Azucena Lazalde Íñiguez, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, dentro del expediente de amparo 1085/2026, de acuerdo con los registros del Órgano de Administración Judicial.
En su resolución, la jueza determinó: "Se concede a (...) la suspensión definitiva solicitada".
El efecto de esta decisión es que no podrá emitirse el auto de apertura a juicio oral mientras se resuelve el recurso constitucional. Por ahora, el expediente penal permanecerá en la etapa intermedia.
Te puede interesar: Ernesto Ruffo rompe el silencio tras salir del Altiplano y llegar a su casa en Ensenada
¿Qué implica la suspensión definitiva para Ernesto Ruffo?
La resolución representa un freno procesal, pero no significa que Ernesto Ruffo haya sido declarado inocente ni que los cargos en su contra hayan desaparecido.
La vinculación a proceso dictada en julio continúa vigente y la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene sus acusaciones. Lo que queda suspendido es el avance hacia el juicio oral, hasta que se determine el fondo del amparo presentado por el exmandatario.
El recurso busca impugnar la decisión que tomó Alejandra Ramírez de la Vega, jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Altiplano, quien en julio resolvió vincularlo a proceso.
Por tanto, la suspensión no constituye una resolución sobre la responsabilidad penal de Ruffo Appel. El procedimiento deberá esperar a que se resuelva la controversia planteada por su defensa.
¿De qué acusa la FGR a Ernesto Ruffo?
La investigación federal señala al exgobernador por su presunta participación en una estructura dedicada a introducir ilegalmente gasolina y diésel al país mediante la empresa Ingemar.
De acuerdo con la acusación de la FGR, Ruffo Appel habría participado en esa compañía como socio fundador y secretario de su Consejo de Administración. Las operaciones investigadas estarían relacionadas con un posible daño al erario calculado en cuatro mil millones de pesos.
El exmandatario, de 74 años, fue detenido el 16 de julio en Ensenada, Baja California. Después de su captura permaneció aproximadamente dos meses y medio en el penal federal de máxima seguridad de El Altiplano.
Posteriormente obtuvo autorización para cumplir la prisión preventiva bajo la modalidad de resguardo domiciliario en su residencia de Ensenada, donde permanece bajo vigilancia de elementos de la Guardia Nacional.
Te puede interesar: De Texas a Coahuila, Durango y Zacatecas: la ruta del huachicol por 4 mil millones ligada al caso Ruffo
No es la primera suspensión que obtiene el exgobernador
La nueva resolución se suma a otros recursos judiciales que Ruffo Appel ha conseguido durante el proceso. A principios de septiembre, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal de Toluca declaró infundada una queja presentada por la FGR contra una suspensión que previamente había sido otorgada al exgobernador.
En aquella ocasión, la Fiscalía argumentó que conceder ese beneficio afectaba el interés social debido a la gravedad de los delitos que se le imputan. Sin embargo, los magistrados no respaldaron ese planteamiento.
El expediente fue enviado posteriormente al juzgado encabezado por Azucena Lazalde Íñiguez, con el propósito de evitar que distintas autoridades judiciales emitieran determinaciones contradictorias.
La jueza ya conocía otro amparo promovido por Ruffo, identificado con el número 889/2026. En ese procedimiento le había concedido una suspensión relacionada con la negativa inicial para permitirle permanecer bajo resguardo domiciliario.
Finalmente, el 25 de septiembre, la autoridad judicial que lleva la causa autorizó esa modalidad de prisión preventiva, tomando en consideración su edad y estado de salud. A partir de esa determinación, el juicio de amparo relacionado con esa solicitud quedó sobreseído.
¿Qué sigue en el proceso contra Ernesto Ruffo?
Con la suspensión definitiva concedida en el expediente 1085/2026, el siguiente paso depende de la resolución de fondo del amparo. Mientras no exista una determinación sobre ese recurso, el proceso penal no podrá avanzar hacia la apertura del juicio oral.
La FGR conserva las acusaciones por delincuencia organizada y huachicol fiscal, mientras que la defensa mantiene su impugnación contra la vinculación a proceso.
Así, la decisión judicial no pone fin al caso ni representa una absolución para el exgobernador. Se trata de una medida que detiene temporalmente una etapa del procedimiento, en espera de que se resuelva si la vinculación a proceso debe mantenerse.
El expediente continuará sujeto a las determinaciones de los tribunales, mientras se define el alcance del amparo promovido por Ernesto Ruffo Appel.
Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.
