- 09 de septiembre de 2026
Salazar reconoció que se equivocó al escribir "vamos a ir tras de ti", aunque aseguró que se refería únicamente a emprender acciones legales.

El senador de Morena Luis Fernando Salazar aseguró que su mensaje contra el periodista Enrique Acevedo no pretendía ser una amenaza física, sino una advertencia sobre posibles acciones legales. La aclaración llegó después de que el legislador escribiera en redes sociales: "Vamos a ir tras de ti por vulgar mentiroso, eres un corriente, vergüenza te debería de dar".
En entrevista con Gabriela Warkentin para W Radio, Salazar sostuvo que la expresión hacía referencia exclusivamente a recurrir ante las autoridades para denunciar una posible afectación a su reputación o la de la senadora con licencia Julieta Ramírez.
"Yo cuando utilicé la expresión vamos a ir por ti, me refería única y exclusivamente a la vía legal. Acudir a las instancias que existen cuando una persona considera que ha sido difamada o afectada en su reputación y que sea ahí donde se determine quién tiene la razón. Esa, Gabriela, esa ha sido siempre mi manera de actuar", afirmó.
Warkentin cuestionó al senador porque el mensaje, posteriormente eliminado, no mencionaba ninguna denuncia o procedimiento judicial. La periodista también señaló la gravedad de utilizar ese lenguaje en un país donde los comunicadores enfrentan persecuciones, amenazas y asesinatos.
"Perdón, senador, pero eso no dice el tuit, que luego entiendo que lo borraste, pero dice, ´Vamos a ir tras de ti por vulgar mentiroso, eres un corriente, vergüenza te debería de dar.´ Dice, ´Vamos a ir tras de ti.´ No sé si en tu cabeza o en algún lado, senador, pensabas que esto era por la vía judicial. No lo dice precisamente en este tuit, donde dices claramente vamos a ir tras de ti", respondió la conductora.
Ante el cuestionamiento, Salazar reconoció que debía asumir la responsabilidad por la manera en que redactó el mensaje, aunque insistió en que su intención era acudir a las instancias legales.
"Sí y hoy me quiero hacer responsable de mis palabras y quiero aclarar que el contexto de lo que dije y después hacerme responsable de la forma en que lo dije", contestó.
Las declaraciones del senador, se dan horas después de que en redes sociales publicara un comunicado en el que se disculpa por la forma en que se expresó contra el periodista. "Ofrezco una disculpa pública a Enrique Acevedo. La expresión que utilicé no fue correcta, me faltó mesura", dice el comunicado.
¿Por qué Luis Fernando Salazar atacó a Enrique Acevedo?
La confrontación comenzó después de que N+ difundiera un reportaje sobre una presunta investigación de autoridades estadounidenses contra Julieta Ramírez por "asociación delictuosa".
Según la información publicada por el medio, la senadora con licencia habría alcanzado un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para colaborar como testigo. Ramírez rechazó los señalamientos y aseguró que se trataba de una "guerra sucia" en su contra.
Salazar salió en defensa de su compañera de partido y acusó a Acevedo de mentir. En un comunicado posterior explicó que reaccionó "con la intención de defender a una compañera y amiga", debido a que, desde su perspectiva, la información "no fue suficientemente acreditada".
El senador también admitió que la forma en que manifestó su inconformidad fue equivocada: "Pero una cosa es mi opinión sobre el reportaje y otra muy distinta la manera en que expresé mi inconformidad. Y ahí quiero ser muy claro: me equivoqué en la forma".
Durante la entrevista radiofónica, el morenista mencionó que semanas antes había presentado una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República y una demanda civil por daño moral contra un medio digital que lo relacionó con el crimen organizado. Con ese antecedente buscó sostener que su expresión contra Acevedo aludía a seguir una ruta similar.

Enrique Acevedo alerta por ataques contra periodistas
Enrique Acevedo respondió que el problema no se limitaba a los insultos, sino al hecho de que un integrante del Estado mexicano anunciara públicamente que iría tras un periodista debido a una investigación relacionada con su grupo político.
"Hay una diferencia entre desmentir información y atacar a quien publica la información, y esa diferencia importa en un país como México, considerado uno de los más peligrosos en el mundo para ejercer el periodismo", señaló.
El comunicador calificó lo ocurrido como una "embestida" que no solamente lo afectaba a él, sino que podía funcionar como un mensaje de intimidación contra el periodismo. También advirtió que este tipo de ataques desde el poder se han vuelto cada vez más frecuentes.
"No puede permitirse ligereza en este asunto", sostuvo Acevedo al rechazar que el mensaje del senador fuera tratado únicamente como un intercambio de acusa
Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.
Notas Relacionadas
1
2






