- 03 de marzo de 2026
Tras denunciar un fraude en 2017, sus documentos quedaron en manos equivocadas. Años después, fue acusado de robo con violencia.

Lo que comenzó como una acusación por robo de vehículo con violencia terminó exhibiendo una presunta cadena de omisiones en la investigación ministerial. Juan Carlo Morales Nevárez, de 49 años, fue detenido el pasado 23 de febrero por agentes de la Policía de Investigación de la fiscalía capitalina cuando se dirigía a su trabajo. La acusación: haber participado en el robo de un automóvil el 5 de septiembre de 2024.
Sin embargo, la acusación se sostenía en un elemento clave que hoy está bajo cuestionamiento: el presunto agresor se identificó con una copia alterada de la credencial de elector de Juan Carlo, según informó Nmás Noticias.
Tras su detención, fue ingresado al Reclusorio Oriente, acusado de un delito grave.
"Mi esposo es víctima de una suplantación de identidad en la que lo estaban acusando de un delito grave, lo encarcelan en el Reclusorio Oriente", declaró Perla Maldonado, esposa del detenido al medio citado.

El robo del Mini Cooper y la credencial alterada
De acuerdo con la denuncia presentada por Jorge Salgado, vendedor de autos, un hombre interesado en comprar un Mini Cooper lo despojó violentamente del vehículo durante la entrega. Según el relato, el agresor se identificó con la credencial de elector de Juan Carlo antes de concretar el atraco.
El representante legal de Morales Nevárez, Omar Karim de la Vega, detalló cómo ocurrieron los hechos:
"Cuando se paran a hacerle la entrega formal del vehículo, le arrebatan a la víctima las llaves, los papeles ya los tenían en posesión, se acercan otras dos personas armadas que le dicen que pues que no se resista y que ya se vaya"
La defensa sostiene que la identificación utilizada por el agresor era una copia alterada de una credencial que ya había sido reportada como robada.
"La Fiscalía, pues no se dieron a la tarea de investigar que la INE con la que se presenta la persona que estaba suplantando la identidad de mi esposo era una identificación que había sido reportada como robada", aseguró Perla.
Antecedentes: un fraude en 2017 y documentos en manos equivocadas
El caso no es aislado en la historia de Juan Carlo. En 2017, denunció por fraude a un hombre que se hizo llamar Jorge, luego de que intentara venderle una camioneta y le entregara diversos documentos personales, entre ellos su credencial del INE. Con el paso del tiempo, descubrieron que se trataba de un engaño.
Según la familia, ese episodio podría estar vinculado con la actual acusación.
"Estas personas ya tenían en su poder un folder con documentos importantes de mi esposo, al verse con su plan frustrado nos empezaron a amenazar, amedrentar y nos tuvimos que cambiar de domicilio"
La defensa no descarta que exista un modus operandi en el que se utilicen documentos obtenidos previamente para cometer delitos bajo identidades ajenas.
"Incluso le meten producción, le cortan el cabello, le hacen una manita de gato para que medio se parezca, pero definitivamente no se parece, es una persona casi 10, 15 años mayor", precisó el representante legal.

La audiencia: la víctima reconoce que no era él
El viernes 27 de febrero se celebró la audiencia clave. Ahí, el propio denunciante reconoció que Juan Carlo no era el hombre que lo despojó de su automóvil. Además, la defensa presentó pruebas que acreditaban que el acusado se encontraba en otro lugar el día de los hechos.
Para el abogado, la integración de la carpeta de investigación presenta irregularidades.
"Presumimos que es de mala fe por parte del Ministerio Público la que es más borrosa, la que menos se distinguen los rasgos es la que integra para concatenar con otras del sistema del sistema judicial de personas ya fichadas"
Con este señalamiento, la defensa apunta a posibles fallas en la forma en que se realizó el reconocimiento y la comparación de imágenes dentro del sistema judicial.
Exigen detener a los verdaderos responsables
Mientras Juan Carlo enfrenta las consecuencias de una acusación que su propia víctima desestimó en audiencia, su familia insiste en que el foco debe centrarse en localizar a quienes realmente cometieron el robo.
"Las verdaderas personas que hicieron mal, están libres yo creo que hay mucho por trabajar. En cuidar siempre como bueno lo que nos corresponde, nuestros datos", asegura Perla Maldonado.
Síguenos en WHATSAPP y suscríbete a nuestro NEWSLETTER para continuar siempre informado.
Notas Relacionadas
1
2






